Odio Linux día a día: Por que?
- Por payperme en July 27, 2008 archivo en Debian, General, Linux, Microsoft, Personal, Review, Seguridad, Ubuntu, Wtf, unix
ATENCION: Antes de entrar concretamente al tema, pido a las usuarios de Debian que primero lean, y tengan un juicio acerca de lo que comentaran, ya que me idea no es crear un “foro bardo” (flame), pido que se concentren en el trasfondo de esto que he redactado y no se dejen llevar por la euforia del titulo, ya que la mejor manera de dar un defecto a conocer es exponerlo.
Hace ya meses que busco en la red, noticias acerca de Linux, Journals, o algun buen blog en el cual se expongan temas fuertes, las grandes problematicas de los sistemas como UNIX, en especial FreeBSD y Linux. Pero siempre al querer encontrar algo asi me encuentro solo adulaciones al sistema, y las quejas que encuentro son de usuarios incompetentes que con leer el libro de mano (handbook), encontrarian respuestas a su problemas.
Ademas de esto la forma en que presumen su sistema en basado en su logica Windows (en ingles conocido como “facts”), me hace sentir pena a veces del sistema operativo que uso, para muestra les tengo algunos enunciados robados de escritos:
Does your digital life seem fragmented? (Su vida digital parece fragmentada) Bueno estos son de las grandes aberraciones que he encontrado por ahi, por favor el hecho de tener un disco fragmentado en Windows, se puede resolver con unos cuantos clicks, y es algo que la mayoria de los usuarios, asi no sepan por que, pero lo realizan.
Too many windows? Use workspaces. (Demasiadas ventanas? Utiliza espacios de trabajo), Esta frase al parecer es algo, que la mayoria de los usuarios presume de los sistemas Linux en general, pero saben que? Les informo, existe en OSX, y saben que, tambien en Windows con el Virtuawin, un simple programa de instalacion de unos clicks.
Are you tired of restarting your computer all the time? (Estas cansado de reiniciar tu computadora todo el tiempo), Uuuf, empezemos, cuando Ubuntu actualiza su kernel, o sus X, literalmente te exige que reinicies tu computadora. Ademas de esto un sistema de Windows con un buen mantenimiento de software no se tendria por que reiniciar, ademas el reinicio se puede ignorar, asi como en Ubuntu.
Don’t pay $300 for your operating system. (No pagues 300 dolares por un sistema operativo), Si pero a cambio de eso dedicale 6 semanas por lo minimo a entender el sistema, y trate de conocer las minimas caracteristicas del mismo, asi como su directorio y como se organiza. Y si quieres resolver problemas por ti mismo, el tiempo sera mucho mayor.
Get a great music player. (Obten un gran reproductor musica), Bueno creo que esta son de las mas atrozes, claro esta sin contar las que viene adelante, mi pregunta es a este usuario, has tratado de utilizar Amarok en Gnome, vaya que gran reproductores.
Y a continuacion las minas de oro que encontre por ahi:
Linux protect your computer. (Linux protege tu computadora), Este usuario verdaderamente se nota que en su vida pasada con Windows tuvo muchos traumas. Pero en verdad ponganse a pensar, de verdad Linux se encuentra excento de Adware o Spyware? Si un usuario comun crea un script el cual le promete la instalacion automatica de un software el cual otro hasta pagaria por tenerlo, imaginemos en este caso Beryl (ya que los usuarios Ubuntu adoran esto), y este script tal cual realiza la instalacion pero detras de esto contiene un modulo de spyware, asi como pasa en Windows? y claro esta para hacerlo mas agradable solo pide el password de root, y bueno para no engañarlos, Amsn cuenta con un sistema de instalacion automatica de su paquete la cual es transparente al usuario, por lo cual si este no lee cuidadosamente no se entera que se puede instalar en su sistema.
Seamos sinceros Linux no se encuentra libre de esto, solo que la mayoria de los usuarios (95% para ser mas o menos exactos) utiliza Windows, es por eso que las compañias no se preocupan por ese minimo 5% y prefieren comerse el pez gordo, en vez de gastar tiempo y esfuerzo por un escualido huevesillo de caviar, si saben a lo que me refiero.
Ademas de esto, tomando una conciencia mas profunda, el usuario es que solo “jode su sistema”, si tuviera un poco de cabeza se pondria a pensar que: “No eres el visitante 999,999,999 de una pagina web”, “Te regalaran Smiles, o flash para Messenger”, o que “En tu ciudad vive una bella mujer llamada “Pussy69″, y esta esperando por tu cita”, o que “Raven Riley se desnuda en tu pantalla bajando su salvapantallas”, en fin podemos encontrar muchas joyas de este tipo en internet las cuales les encanta dar click una y otra vez.
Why does your Windows get slower day after day? (Por que tu windows se pone mas lento dia tras dia?) Sera por que instalas un monton de programas basura dia tras dia, bueno te notifico, en Linux pasa lo mismo, si no fuera por su forma de desinstalar y dejar el registro limpio, tendria lo mismo que Windows. Pero acaso han tratado de desinstalar un programa que fue tomado del fuente, creo que esa si es una buena batalla.
Forget about viruses. (Olvidate de los virus), Bueno este tema es de lo que se discute dia tras dia en en la interminable batalla Linux vs. Windows, en el caso de Debian contamos con un grupo de personas que revisan los paquetes y los ponen a pruebas, por lo cual si estos tuvieran algun punto de maldad lo mandarian a volar o tal vez lo modificarian para tener la parte buena, aunque claro con eso de que se han tenido unas equivocaciones de las buenas ya lo dudo. Pero que tal si nos dedicaramos a instalar programas los cuales no pasaran por una revision, seria factible tener virus, pero bueno se les dejo a ustedes discutanlo.
Y claro y en todos los lugares existe un ganador:
Is your system unstable? “Who knew. When a system doesn’t do anything, it doesn’t crash.” (Es tu sistema inestable?, Quien sabe, cuando un sistema no hace nada, y no esta estropeado), Dios este si se llevo el premio, esto quiere decir que como Google esta la mayoria en Linux no hacen nada, o la NASA no hace nada o bueno el IMSS que esta en SUSE no hace nada, Mmmm bueno creo que este ultimo fue un mal ejemplo. Pero bueno desgraciadamente en algunos casos tambien Linux puede ser inestable.
Bueno en la red dia tras dia te puedes encontrar con este tipo de “comentarios”, desgraciadamente la mayoria de estos son de usuarios ex-windows que hicieron el “gran paso” ( y de verdad lo digo en tre comillas) a Ubuntu, y tratan de convencer a otros con argumentos estupidos. Pero si se fijan en la mayoria de todos ellos se detecta un aspecto de odio a Windows, el cual si se pudiera mandar una lista contendria un gran reporto de bugs, es los cuales se podrian a trabajar.
Y si en cambio todos los usuarios Linux odiaramos a Linux, buscando en el fallos, de donde provienen, y por que no, poner en verguenza de forma sarcastica a los programadores, y ademas de esto dando una solucion, si no es con codigo con palabras y dar pistas a los mismos donde encontraron el fallo y como lo pueden provocar. Con esto tendriamos un sistema excelente, imaginen que esto pasara, el fallo de OpenSSL lo hubieramos evitado ya que al tratar de poner en mal esta falla hubiera sido detectada.
Si me lo preguntan a mi, tengo cierta manera de enojo contra los usuarios Ubuntu en particular (ya lo abran notado), ya que desgraciadamente este sistema operativo a dado algo demasiado bueno y algo mucho mas malo, les facilito la vida pero a que costo, el dejar a un usuario minusvalido el no sabes como hacer una actualizacion olvidandose de su consola, el tratar de todo hacerlo grafico, dejando ese parte del bash abandonada, que es lo mejor que tienen los sistemas como UNIX.
A mi manera de pensar Linux ocupa mas gente que lo odie, que lo pongo en jaque, que realize pruebas de stress, que busque bugs y los haga notar, que demuestre que tan facil puede ser el sistema de quebrar, hacerlo ver ridiculo, en si de mala manera dependemos de programadores de excelente nivel los cuales estan sujetos a fallas humanas, ya que estos nos regalan su espacio de tiempo y de programacion, para ver los paquetes, actualizar nuestro sistema e incluir el kernel tratando de ajustarlo. Si todos los usuarios trataramos de ver que tiene de malo nuestro sistema tendriamos esas fallas, las cuales podriamos realizar patches, o mejoras, pero de mala manera hemos desarrollado todo lo contrario esperamos a que todo se haga mas facil y solo vemos las fallas de los demas y por si fuera poco, lo presumimos y con argumentos que sulen ser superficiales y muchas veces que suelen ser lo mismo.
Espero y los usuarios entiendan hasta donde quiero llegar con las criticas de arriba, si a ustedes les agrada la idea de “Odiar a UNIX”, les recomiendo este libro “The UNIX haters handbook” que se encuentra completamiento abierto y gratis legalmente, el cual nos dira como podemos ser unos expertos en odiar a UNIX, aunque en el fondo sea el amor de nuestros ordenadores.
2 Trackback(s)
- Jul 28, 2008: Odio Linux día a día: Por que?
- Aug 5, 2008: ¿Odiar a Linux? « infoALEPH
23 comentarios en “Odio Linux día a día: Por que?”
Bueno,eh leído el articulo todos tenemos diferentes puntos de vista, y si claro todos pensamos “linux is free” “linux sin virus” y cosas así, como el post pasado sobre los virus en linux, a los usuarios inexpertos que andan instalamos cosas y mas cosas y dejamos como tu dices, yo siempre eh pensado que todo sistema operativo es bueno como tu lo utilices puedes tener un Debian y no esta bien de que te sirve, puedes tener un Ubuntu bien instalado al pedo y en seguridad la armas, mientras a lo del odio a ubuntu pues si tienes razón el gráfico y todo eso las x la ram todo, pero como te digo creo que deberíamos dejar eso de estar siendo una especie de elitistas, y cada uno enfocado a su sistema, claro hay de sistemas operativos a sistemas operativos, windows Ruista digo Vista si es una bullyshit,sobre nosotros los “ubuntu”, pues depende de cada uno como queramos usar el s.o por mi parte me gusta como se ve ya que soy un poco “Simpaticón con los efectitos esos” y pues por mi parte no me da pena, eh aprendido cosas con esta oveja negra de la familia, y eh aportado unas cosillas y otras mínimas cosas, por otra parte eh sido y sigo siendo usuario windows tampoco me da pena por que trabajo en muchas áreas de programación y diseño, en el trabajo ese s.o. me da de comer. me encanto tu articulo como siempre mi querido payper
eres la leche algún día tendré un criterio de esa forma, ya que yo no puedo hablar todavía de esa forma por que no tengo suficiente odio “todavía” pero ya están empezando los disgustos jaja, bueno veamos si puedo odiar 
July 28, 2008 @ 1:26 am
Soy de los que piensa en que cada usuarios debe utilizar el sistema que mejor se adapte a sus necesidades y no crearse una especie de “mi sistema es mejor” por ejemplo un Linux ahora mismo no seria bueno para una persona que se dedica a los graficos por falta de herramientas y aun que existan las alternativas creo y pienso que si no se comparan con las versiones comerciales que existen para otros sistemas como por ejemplo en OS X, entonces por eso opino que cada quien utilice el sistema que mejor le venga en su trabajo, casa o escucela. Vamos hay espacio para todos los sistemas
Saludos y buen articulo
July 28, 2008 @ 1:33 am
…..No entiendo el punto, a mi en lo personal el abandonar el uso de windows me abrio muchas expectativas, oportunidades y percepciones que antes no tenia. Tambien me quedaron claros muchos conceptos tecnicos practicos y tericos acerca del la constitucion, funcionamiento,rendimiento y construccion de un sitema operativo y todo esto gracias a la exploracion y la inmensa aportacion que ofrece la posiblidad y el hecho de obtener y manipular el codigo fuente de practicamente todo lo que es instalable.
En lo personal no me molesta poner a trabajar mi mente aprendidendo nuevas cosas e intentado comprender otras tantas incluso muy alejadas a mi area profesional (electronica), pues tengo la firme conviccion que el conocimiento nunca esta de mas.
Otra cosa que e aprendido a lo largo de el tiempo que llevo usando software libre es que si algo no funciona o no existe, siempre tienes la posibilidad inmejorable de poner manos y tu mente a la obra y fabricartelo tu mismo, contribuyendo asi al desarrollo del software libre y abandonando las filas de aquellos que encuentran mas comodo criticar y odiar, pues esta clarisimo como el agua…….Cualquiera destruye, pero no cualquiera construye.
Saludos.
July 28, 2008 @ 3:39 am
Cada quien con su cada cual. Por gusto, utilizo y disfruto usar Linux, sin embargo, mi trabajo (desarrollo de software) me obliga a utilizar windows. En linux utilizo herramientas que son dificiles de conseguir o muy caras para utilizarse en windows, y viceversa, en windows utilizo herramientas que no hay un equivalente en linux o no se encuentra tan completo.
July 28, 2008 @ 10:41 am
El post esta un poco mas enfocado a los usuarios ubuntus?, la verdad no concuerdo con niniguno de los puntos tratados ya que si me pongo a cuestionar al respecto de todos estos puntos se que voy o mejor dicho vamos a terminar ganando sobre esto, no olvidemos que linux es un sistema inmejaranlemente respecto a su configuracion, y lo mueves a como te plasca quitando revisando, desmontando etc.. su seguridad es una de sus virtudes.
July 28, 2008 @ 11:19 am
Esta bien eso de buscar defectos, lo que no entiendo es el odio en Ubuntu y nunca lo he entendido en ti, estimado casi-vecino, afortunadamente Linux es muy amplio y hay muchas opciones y si hay gente que llego como opcion a Ubuntu lo que debemos hacer es apoyarlo para que de el salto, yo vine de parte de esa oveja negra, es mas, yo vengo de Guadalinex, una derivada de Ubuntu pero mis ganas de explorar me trajeron a Debian, asi como la ayuda de muchas personas, entre ellas miguex que aunque tampoco le gusta Ubuntu el no llega diciendole de cosas a quienes lo usan sino que les explica las cosas, hay muchos companieros en mi universidad que se instalaron ubuntu y que cuando me piden ayuda los hago usar su consola, les explico como funcionan las cosas, de nosotros depende que usen Ubuntu solo como un trampolin ya que muchos de ellos ahora usan Debian y saben como hacer un upgrade y como configurar sus conexiones de red desde consola, entonces se hicieron minusvalidos por usar ubuntu? verdad que no? Hay que pensar las cosas dos veces antes de odiar algo y sobre todo hay que pensarlas tres o hasta cuatro veces antes de escribir ese odio que tal vez pueda daniar la imagen que tenemos ante los demas
July 28, 2008 @ 6:11 pm
Me gusto mucho el articulo, muchas criticas y todo, además de los comentarios que han agregado me han gustado. Todos tienen puntos validos, algunos mas acorde a mi ideas y otros que me desagradan. Yo tuve una muy mala experiencia cuando compre este año mi nueva compu (core2dou) y nunca logre que funcionara bien la versión de amd64 que debería funcionar, por esa razón tengo en este momento ubuntu y me ha agradado (nada como Debian
Y aun así tengo algunas tarjetas de captura de vídeo que no logro echar a andar y ahí es donde siento que radica la fortaleza, donde tu puedes hacer la aplicación que desees y sobre todo porque tienes una comunidad tan grande y variada que critica, programa, prueba y aporta lo necesario para ir haciendo mas grande y mejor el software libre.
Gracias por el articulo, que recuerda que no somos dioses(quizá tuertos en un mundo de ciegos).
July 29, 2008 @ 9:33 pm
Bueno, te felicito por tu articulo, y en verdad se que tienes razon en las cosas que dices. Sin embargo, creo que usar un SO, como Ubuntu, al principio no es tan facil, al menos al principio. Siendo que me dedico un poco al diseño grafico y la fotografia, y viniendo de un mundo de Microsoft, Adobe, etc. pues me costo trabajo adaptarme, empezando por la instalación, pues como dije antes, no es tan facil hacer que todo el hardware de tu maquina funcione. Pero alli, es donde esta, creo yo la riqueza de un sistema operativo libre, la cual consiste en aprender.
Te puedo decir que en estos dos ultimos años que he usado Ubuntu he aprendido mas sobre informatica que en los ultimos diez usando MS Windows, claro lo mio en comparación con lo tuyo es una infima parte.
Ademas he aprendido que no es tan diferente un Ubuntu, a un Debian, a un Slackware, a un ArchLinux…etc. Con conocimiento, casi se pueden hacer las mismas cosas.
Lo bueno de esto es que en cuestion de Software, todo tiene sus Grandes ventajas, asi como sus Grandes desventajas y asi sera siempre, como el hecho de que habran algunos que odien cierto software y otros que lo enzalcen, quiza deberiamos concentrarnos mas en aprender y a compartir el conocimiento.
Saludos desde Guatemala.
July 30, 2008 @ 9:35 pm
odias GN/LINux porqué hasta el día de hoy has chupado del bote de windows, petardeandoles la cartera a los usuarios. Vete al cuerno.
August 21, 2008 @ 9:43 am
Queda meridianamente claro, que eres un asqueroso troll pagado por microsoft, para tratar de poner barreras al sofware libre. No entiendo como tienes narices de subirte al carro y decir que eres un usuario de Debian cuando no eres más que un usuario de microsoft bien cebado. maldito capullo
si por si fuese me comía tus huevos y el resto se lo regalaba a los cerdos. !Puagg¡, que asco de cabroncete
August 21, 2008 @ 9:52 am
:S ? que pasa con esté tipo
August 21, 2008 @ 2:45 pm
Bueno, pienso que la mayoría de los conceptos vertidos están equivocados. El S.O. TIENE que ser seguro, no pedirte que le instales programas de terceros para serlo. Haces un planteo de instalación de archivos desde su codigo fuente ¿quien está capacitado para hacer esa tarea? obviamente alguien que sabe como se hace. Si te gusta experimentar, bueno, es tu riesgo.
El resto de los conceptos sigue una línea argumental parecida, que si instalas algo o que si quieres defragmentar, te repito, tienes que tener experiencia.
Por algun lado dices : “… tomando una conciencia mas profunda, el usuario es que solo “jode su sistema” …” bien, es cierto. Pero el caso es que windows le ayuda muchísimo a “joder su sistema”. ¿acaso tú tienes que comprar e instalar los cintos de seguridad en tu carro? pues es lo mismo en el S.O. que usas, la seguridad debe ser inherente a él.
Veamos Ubuntu (al cual parece que realmente odias), cuando quieres instalar programas debes hacerlo como root, pero root no está disponible, y por ello tienes que usar sudo. Esto es, tienes que estar convencido de lo que haces, sería como que los cintos de seguridad de tu carro te molestan y los remueves ¿que eso sería algo estúpido? ok, pero es tu decisión y tú sabrás lo que haces.
Hey, el Software Libre no necesita gente que lo odie para que los fallos sean mínimos. Imagínate que en tu trabajo te putean todo el tiempo ¿lo harás mejor? El SL necesita apoyo de la gente, necesita colaboración. Tal vez tu apoyo se manifieste escribiendo “notas de odio” pero creo que estás yendo en la dirección equivocada. ¡Ah! y no te manifiestes en contra de Ubuntu. Yo tengo 15 años con Linux y con Ubuntu descubrí que Debian es mucho más sencillo de usar.
Bye
August 31, 2008 @ 11:40 am
Concuerdo con carlitos
September 1, 2008 @ 3:15 pm
Hola, de veras esto es algo que me irrita, que hasta los propios usuarios de gnu/linux ataquen de esta forma a una distribución!, yo soy un inexperto en informático, quiero chatear, navegar, hacer cosas comunes, con seguridad, y (K)ubuntu (el cual uso desde hace 3 años) me lo ha permitido sin ningún problema ni mantenimiento que sufría con windows (que tampoco es una porquería), y yo 100% libre de windows desde hace 3 años me ha bastado y sobrado ubuntu; la consola casi nunca la toco, con esto he logrado que muchos de mis amigos lo prueben , ya que como yo, no nos gusta la consola, y synaptic-adept son excelentes y amigables, definitivamente es Linux para seres humanos!!!
September 19, 2008 @ 9:51 pm
Jejejeje yo tengo UBUNTU 8.04 y Vista Ultimate, no me pongo con tonterias, los dos son buenos, cuando me aburro de uno, uso el otro y ya.
September 23, 2008 @ 2:55 pm
Se olvidan que el progreso humano se basa en la especialización. No todos podemos dedicarnos al aprendizaje de la programación y el lenguaje técnico porque yo por ejemplo enfoco mis esfuerzos en el diseno, la animación, la edición de video y los efectos especiales. Por ello es muy frustante no encontrar drivers adecuados para la placa de sonido on-board, la capturadora, la placa de video y ni hablar que no puedo usar photoshop, particle illusion, combustion, premiere, after effects, flash, ilustrator, etc. etc. La idea del software libre es excelente y espero que se siga desarrollando. Sin embargo parece que Linux es solo para programadores o mejor dicho para quienes no se dedican a las areas visuales de la programación.
October 4, 2008 @ 6:09 pm
Corrijo la última linea, areas visuales de la computación
October 4, 2008 @ 6:12 pm
No se como llegué a este blog, pero me pareció interesante y decidí que el antivirus hiciera su trabajo por si solo y me dispuse a darle una revisadita.
Muy buen artículo. Como era de esperarse, siempre existen los pseudodefensores del software libre con expresiones como troll, hijo de bill , etc. personas que en su gran mayoria apenas logran compilar medio programa e instalar un par de widgets y se autodenominan “antiwindows” (se llama egoísmo). Sin embargo -y cualquiera con dos dedos de frente lo haría- es de humanos reconocer que cada uno de los OS tiene sus puntos débiles y fuertes.
En primer lugar, soy tecnico de hardware y software y usuario de linux desde hace 3 años y poco a poco lo he ido aprendiendo a utilizar junto con sus programas, utilidades y la bendita terminal
Me limitaré a enumerar alguna de las experiencias buenas y no muy buenas de cada uno.
1-) Debemos de reconocer que Linux no poseia una interface de instalación de programas muy amigable que se diga; sin embargo ultimamente existen los instaladores autopackage, los paquetes deb (debian users) y los programas graficos de gestion de software(synaptic por ej). Pero en mi opinión, creo que windows aún posee la facilidad de instalar cualquier programa sin necesidad de compilarlo o algo por el estilo, ya que solamente necesitas un par de clicks del ratón y ya funciona. Algunas distro linux poco a poco van mejorando mucho en este aspecto.
2-) No todas las compañias fabricantes de harware distribuyen controladores para linux, cosa que me imagino debe de ser por la poca demanda de este sistema operativo y la dificultad para programar en el, por lo que es mejor orientar los recursos a otras áreas (Un ej de ello, es la eterna incompatibilidad y los problemas de los drivers ATI con los kernel linux)
3-) Por otro lado, linux es muy estable porque realiza un mejor uso de los recursos de hardware de una computadora; cuestion que windows maneja extrañamente mal. Es como una mujer, en ocasiones posee un comportamiento impredecible. (Sin ofender)
4-) Los jocosos virus. Windows es un imán para todas las plagas, mientras que linux es muy seguro. Sin embargo, el hecho de usar linux no impide que anden pululando por ahi. Por ej, si descargas un archivo contaminado en tu distro linux no pasará nada. Si lo deseas compartir con alguien más, obviamente el documento sigue contaminado para los user windows por lo que el problema seguirá ahi. ¿Acaso no es mejor quitar la piedra del camino para que los demás no tropiezen con la misma? A mi parecer, es cuestion de cooperar y ayudar.
En conclusión, windows es mucho mas facil de usar que Linux, pero esa facilidad tiene su precio: inestabilidad y de vez en cuando una pantalla azul. Por otro lado linux, mucho mas complicado de usar pero con la ventaja de seguridad y estabilidad.
En lo personal, Linux es mejor como OS. Ningun sistema operativo me ha dado la seguridad suficiente para mis documentos personales y mis programas como linux lo hace.
Buen artículo. Saludos
October 27, 2008 @ 12:04 am
Yo tambien odio linux
October 30, 2008 @ 9:16 pm
Yo no odio linux o windows el problema empieza que si soy nuevo experimentando linux tengo que buscar forzosamente ayuda para saber como instalar quizas sea un problema de costumbre. No es intuitivo y muy dificil que sinceramente prefieres dejarlo y seguir con tu windows que afortunadamente siempre encuentras ayuda en la red para poder solucionar tu problema. Asi es que quienes estan orgullosos de UNIX deberian de ser mas amigables el SO
November 13, 2008 @ 1:50 pm
Detesto a Linux, me parece una perdida de tiempo. En mi Mac solo uso Mac OS X Leopard y Windows Vista Home Premium y jamás tuve problemas con virus ni nada con estos dos sistemas.
December 2, 2008 @ 4:37 pm