Windows 7: ¿Es realmente una amenaza para Linux/GNU?

• Por payperme en May 13, 2009 archivo en Compiz, Debian, Escritorios, Microsoft, Noticias
• 15 Comentarioss »

Que tal usuarios de Debian, primero y lo que no es comun que yo realiza es mis escritos, es dar una introduccion fuera del tema. Primero me gustaria realizar un incapie, en este largo tiempo de ausencia debido al trabajo, y que por fin fui victima de la inseguridad y me quede sin computadora portatil, asi que pues no tenia donde escribir, pero bueno estamos de regreso, y dispuestos a trabajar.

Poco se ha dicho a nivel Mexico, y mas que nada en la comunidad de IT, acerca del nuevo sistema operativo por parte de Windows, al que su proyecto se le llamaba Windows 7, aunque si ustedes tienen tiempo y analizan la cronologia de las plataformas NT de Microsoft, se daran cuenta que esta seria la version 6.1, pero bueno en fin son de las incongruencias que nunca entendere de Microsoft.

Este sistema operativo, que muchos de los usuarios novatos de Linux desprecian y ya los mas viejos, solemos analizarlos y claro buscar las cosas malas, tanto como buenas. Y en esta ocasion me toco por mi propia experiencia descubrir este mismo.

Antes de la instalacion: Windows 7

Primero me gustaria dar una introduccion del por que, concretamente me tome la tarea de realizar una instalacion virtual de W7. Lo primero que escuche de este OS, fue en un prestigiado sistema de “Podcast” llamado pauldotcom.com, donde comentaban que era el nuevo juguete de Microsoft y que estaban realizando para mejorarlo. Asi que me di a la tarea de informame mas del mismo. Primero lei acerca de sus cambios respecto a su hermano mayor Vista, el cual monetariamente y popularidad cayo por los suelos, en los cuales resultaron perdidas debido a el espacio tan largo de desarrollo, y tan ineficiente sistema que este resulto, ademas de la enorme inversion de recursos de hardware que uno tenia que invertir para poder adquirir el OS, lo cual resulto una perdida.

Lo que me encontre fue que W7, y a mi manera de ver retoma uno de los mejores conceptos de los sistemas operativos, es que regresa a la base una “Power Shell”, como ellos le llaman, a su consola, la cual claro ya existia en versiones como Windows Server, la cual da un lenguaje de alto nivel en tanto a su capacidad de realizar tareas en el sistema operativo. Desgraciadamente, como Microsoft no le interesa ser estandar, crea un lenguaje de la misma, por lo cual, es solo compatible con versiones de Windows XP sp2 y Server 2003 en adelante, y ademas que la mayoria de sus usuarios nunca tocaran la consola ni por curosiadad paa ver que puede hacer o simplemente, ¿Ques es?

Comparado con los sistemas UNIX, ya no hablemos solo de Linux, su consola es muy pobre, ya que el bash de UNIX  suele tener un estandar POSIX (Solo en algunas de las distribuciones, ya que algunas han optado por no seguir esto), lo cual nos asegura que si cambiamos de distribucion en el caso de Linux, nos podremos mover de la mejor manera y no sentiremos como en casa, ademas de poder tener el control completo de nuestro OS. Aunque los expertos en seguridad informatica, y un servidor coincide con esta opinion, el saber moverse en una consola NT, es de vital importancia ya que nosiempre contaremos con la interfaz grafica en este mismo, aunque la comparacion no existe entre W7 y Linux.

Lo siguiente que Microsoft presumia era tener una interfaz grafica, nueva, y mejorada que Vista, la cual evitaria utilizar tan discriminadamente el CTRL+TAB, y el escritorio seria el punto central del usuario, ademas de poder trbajar con dos ventanas y con un acomodo dinamico, y poder visualizar en la barra de tarea documentos, en los que se pueden trabajar sin maximizarlos, y visualizarlos sin abrirlos. Bueno a muchos de los que lean esta parte diran, -Me suena este sistema, acaso es parecido a Compiz Fusion- Pues si señores, todos los que cuentan con Compiz, instalado en sus ordenadores, llegaran a la conclusion de que es muy parecido.

Y llegamos a un punto, donde suele ser muy importante para Microsoft, la seguridad de su OS, W7, presume de tener un sistema de seguridad mejorado, el cual no sera tan molesto como el de Windows Vista, pero Microsoft presume de ser el mejor en toda su historia. Pero que tanto de verdad tienen estas afirmaciones, pues bueno primero me gustaria hablar sobre un equipo que estuvo cargo de la investigacion del mismo y fue probado por ellos mismo. En los buenos años 90′s Windows no contaba con un programa de fuerza bruta para descifrar contraseñas, la mayoria se encontraban en sistemas UNIX, y los pocos que contaba la plataforma de Microsoft era mediante consola y claro, no eran muy agradables para lo famosos “script kiddies”, asi que surgio un grupo muy conocido llamado “lopthcrack”, el cual programo herramientas de fuerza bruta y con interfaz grafica, de lo mejor que ha tenido Windows instalado desde aquellos ayeres. Este equipo en la actualidad y como todos los “hackers”, tienen que pasar de ser “blackhat to blacksuit”,  y sigue siendo uno de los mas respetados y cuentan con su compañia de seguridad informatica, la cual se dedica a probar programas, equipos, sobre sus fallos de seguridad y explotarlos, y presentar informes a los que los ha contratado, sin revelar, claro esta ninguno de los datos. Este equipo fue contratado por Microsoft y estuvo meses, probando su sistema.

Otro de sus nuevas implementaciones es que presume tener un sistema de booteo, muy rapido, que en menos de 30 segundos, tendras tu sistema. Y bueno como no alzar la mirada ha esto, si existen computadores en los que el inicio es un suplicio, aun asi sean Linux, ya que la mala administracion de los mismos, reside en estas fallas. Agrega ademas nuevas mejoras a su kernel, que suele ser un hibrido de microkernel y monolitico, el cual promete tener una mejor administracion de multiples procesadores, y el trabajo mediante hilos  con los mismos, aunque claro, aunque sus programas instalados en este no traigan la capacidad, lo cual recaemos en uno de los problemas de la actualidad, la programacion de multiples nucleos.

Y claro realiza modificaciones a sus herramientas de aplicacion multimedia como Media Center, Windows Media 12 e Internet Explorer 8. Ademas de remover muchas otras herramientas las cuales se agregan en un paquete llamado Windows Live Essentials.

Instalacion y trabajo de Windows 7: El juicio de un Unixero

Me di a la tarea de instalar una imagen de Windows 7 en mi consola virtual QEMU, claro esta primero investigue los requerimientos minimos de el sistema operativo los cuales son los siguientes:

• 1 GHz processor (32- or 64-bit)
• 1 GB of RAM (32-bit); 2 GB of RAM (64-bit)
• 16 GB of available disk space (32-bit); 20 GB of available disk space (64-bit)
• DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver

Asi que decide, adaptarlos a mi hardware, el cual es limitado, asi que asigne los siguientes valores:

• 512 MB de ram para 32 bits, GRAVE ERROR!
• 4 GB de disco duro, y ya se me hace algo impresionante.
• Unidad de CD
• USB

Lo primero que puedo decir en el proceso de instalacion es que el instalador de Windows 7, es demasiado amigable, las preguntas son muy claras y faciles de entender, desde el principio contamos con una interfaz grafica, y las preguntas suelen ser muy claras y concisas, por lo que los usuarios que poca habilidad en esto, podran realizar su propia instalacion. Como lo sabemos los primeros pasos es reconocer las piezas o hardware, Windows 7, por su parte cuenta con una demasiado, extensa cartera de controladores, y claro como no tenerlos si solo su imagen pesa 2.50 GB.

Como es caracteristico de este sistema, suele autoinstalarse, evitandole al usuario preguntas molestas, no mas que las necesarias como la zona horaria, que si se cuenta con conexion a internet, la detecta automaticamente, claro esta si es que previamente logra dar de alta tu controlador, ademas de el usuario. Despues de alrededor de mas de 80 minutos, contaba con el sistema operativo.

Y claro mi primer objetivo era probar sus nuevas herramientas, la primer sorpresa de W7, es que Microsoft no miente al decir que se necesita 1GB de RAM, el operativo corria con una lentitud, era sorprendente que hasta el puntero se movia con lentitud, asi que decidi ampliar la memoria RAM, desgraciadamente mi computadora portatil solo cuenta con 1GB asi que lo mas que pude asignarle fueron 712MB, sin embargo el sistema seguia comportandose lento, asi que me puse a analizar esta cuestion.

Es verdad que el hardware, y sobre toda la memoria RAM, en la actualidad es muy barata, por 12 dolares podremos adquirir 1GB, aunque este precio se puede modificar en usuarios de laptops, ya que esta suele ser mar cara, por lo que haciendo un calculo, para tener un sistema fluido, los usuarios de este tendran que contar con 2GB, con una administracion del sistema un poco rigurosa para evitar que este se hunda en la lentitud ya conocida.

Comparandose con los sistemas Linux, bueno es algo que no se puede ni mencionar, algunos sistemas, en nuestro caso Debian, con un sistema grafico como KDE en mi caso, suelo tener un consumo no maximo a los 300 Mb, al arranque del mismo, claro este hago la aclaracion de que tengo superkaramba, algo que parecido al sistema de “Aero” y con Amarok, un poco cercano a Windows Media 12 y con Kwifimonitor,  que seria algo asi como la deteccion de redes inalmbricas de Windows, ademas de nuestro cortafuegos, iptables, algo parecido al cortafuegos de Microsoft.

Siguiendo con la prueba del mismo decidi, bueno poner a prueba su interfaz tan mencionada, abriendo la aplicacion paint y la calculadora. Pues bueno la barra de W7, suele entregar ciertas facilidades, y claro trabajar con ventanas muy pequeñas, y ampliarlas, sin tener que usar el CTRL+TAB, y ademas contar con transparencias, las cuales facilitanla navegacion y aumentan los recursos de hardware.

Este no es nada nuevo para usuarios de Linux, ya que existen grandes aplicaciones ya mencionadas como Compiz, las cuales con los plugins, y ventajas que otorga el Compiz, no tiene comparacion, los escritorios virtuales, hace que esta misma se quede en pañales. Aunque claro esta es la segunda etapa de maduracion sobre la interfaz grafica.

En si probar el sistema operativo en condiciones virtuales suelen ser hasta cierto punto comodas ya que acabando este mismo, pude borrar la imagen y recuperar mis 4GB de los cuales el 80% fueron aprovechados por W7. Tendre que recalcar que este se encuentra en etapa RC, y es gratis directo de la pagina de Windows, aunque ellos han anunciado que en Junio 10 del año 2010 expirira esta licencia, empezando desde Marzo del mismo año.

Conclusiones: La verdad, fuera de la mercadotecnia

La travesia por W7, por mi parte no fue muy grande solo desperdicie unas horas, y aunque me queda claro que W7, se especializo en crear algo muy atractivo a la vista, olvida cuidar detalles como el ahorro de recursos,  ya que pase por alto tener un sistema antivirus, y sin esas herramientas que hace que un OS se diferencia de otro.

Definitivamente hablar de un sistema UNIX y otro que no tiene nada de esto es muy dificil, no se puede tener una comparacion de cualquier tipo, pareciera que ni siquiera se conocieran. En si la mas grande amenaza para Linux, a mi manera de ver es el sistema de MacOSx, ya que este si se puede comparar, pero Windows definitivamente a rebasado esto, tanto los costos del sistema operativo, asi como la filosofia.

En tanto a tener una instalacion, yo veo lejos que personas como los administradores de esta pagina las lleguen a relizar, ya que es un uso de recursos desmesurado, en tanto a usuarios promedio, sera solo un paso mas, como lo hicieron algunos Windows Vista. Agraciada o desgraciadamente seguira Microsoft siendo el lider en tanto a mas sistemas instalados en los computadores.

En tanto a la pregunta principal de este tema, creo no existe tal, simplemente las personas que han escrito esto, no saben lo que dicen o crean una reputacion mercadologica, que es valida, pero en el ambiente, no existe la minima.