Asi que Microsoft no tardo nada y se unio a la mayor fabricante de netbooks, Asus lanzando una campaña “Its Better With Windows“, y hasta un dominio en internet tienen llamado del mismo nombre, donde ellos muestran simples argumentos muy discutibles, que los citare a continuacion fielmente:

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – without dealing with unfamiliar environment or major compatibility issues.

Windows te ayuda facil y rapidamente ha estar en linea y conectar tus dispositivos y servicios, sin tener problemas con ambientes no familiares o compatibilidad.

Para mala fortuna del codigo abierto esta campaña ha tenido exito ya que aumento un 10% de netbooks con instalaciones de Windows, por lo que este llega a tener el 96% del mercado en este rubro. Para mala suerte de Microsoft, ellos todavian no han revelado que solo su sistema operativo Windows XP, es compatible con este tipo de dispositivos, ya que pruebas con Vista han demostrado la falta de eficiencia del mismo, ademas de que su proximo lanzamiento, Windows 7,  sera imposible llevarlo a este medio, ya que las netbooks, cuentan con limitante de hardware lo cual les impedira tener las novedades mas grandes que Windows ofrece.

En la pagina de “Its Better With Windows”, se encuentra un video, en el cual se observan, las tareas clasicas del usuario promedio,  como transferir imagenes, mantenerse en linea y en contacto con personas, en si un meloso video de Microsoft, donde una vez mas, demuestra la “eficacia” (SARCASMO), asi que si tienen el valor, y 4 minutos de vida para regalar, pues vean el video, aclaro, que yo no he recomendado verlo asi que no me responsabilizo por nada.

Para terminar me gustaría resaltar, el por que publico esta noticia, ya que por lo regular evito hablar sobre este tema que se me hace tan enfadoso y tonto, ya que pues el discutir de esto es el tema de las personas que odian Windows, y no de las que aman UNIX. El por que es muy simple, siempre se ha hablado de que cuando se esta en primer lugar de ventas y tienes tu posicion bien fundamentada, no se debe de criticar al mas pequeño, ya que solo lograras darle promocion y hacerlo mas fuerte, aunque Microsoft ignora esto, y ademas ignora de que solo el 1% de los usuarios de computadores tenemos o contamos con un sistema operativo UNIX, es realmente patetico y ademas se demuestra la inestabilidad con la que se cuenta día a día por parte de la multinacional.

Mi historia empezo como muchas con la inseguridad que vivimos en este bello país. En esos días en que dedices dejar tus cosas en el trabajo, ya que el servicio urbano de transporte suele ser un poco incomodo cargando el portatil, ademas de que cuando esta lleno, por lo regular sueles ser el incomodo del “mochilon”, al que todos avientan y te voltean a ver con cara de -Te deberias de ir en taxi, con ese equipaje-. Al día siguiente, un sabado, caminando rumbo al trabajo veo a lo lejos, que afuera de mi trabajo estan patrullas, lo cual me preocupo, ya que en la empresa se cuentan con mucho material en venta, ademas de que en mi mente vino la frase “mi laptop, ¿Por que la deje? Al llegar al lugar, mi primera pregunta fue, -¿Que paso?- Y la respuesta tajante de uno de los policias fue, – No pues, hubo un robo, y uno de los vecinos lo reporto-. Entro al lugar y, dicho y hecho, parecia como que el “demonio de Tazmania”, habia entrado a las oficinas.

Habia sillas, cables, papeles, botes de basura regados por el piso, como yo me encuentro en el tercer piso, pense, -Bueno, no creo que hallan llegado tan lejos-, pues fue un error, al llegar a mi mampara, veo que mi laptop no estaba, solo pedasos de plastico negro, que pertenecian a ella, ya que como tenia un lazo de seguridad de cable de acero, los ladrones la jalaron y se la llevaron. Agraciadamente tenia un respaldo de algunos archivos importantes, como una tesis de telecomunicaciones que llevaba meses realizandola.

Pasaron asi unas semanas, haciendome a la idea de comprar una nueva computadora portatil, ya que tenia como 8 años con la otra y su servicio me era eficaz. Al buscar en los periodicos ofertas, encontraba buenas laptops, aunque ninguna de mi agrado, ya que contenian piezas que no eran de mi agrado ya que los chipsets, eran de reciente modelo y podria tener ciertos problemas de compatibilidad. Asi que me di a la tarea de buscar en internet, mi primera impresion de esto fue, que la que yo queria una IBM Lenovo de la serie R, era muy costosa, y mi presupuesto era muy limitado, ademas de que pensaba pagarla a meses, ya que la situacion me prohibe pagarla al contado, asi que decidi olvidarme de esta. Y bueno lo siguiente que decidi hacer fue dar un paseo por las principales zonas  de venta de articulos tecnologicos. Tome un camion asi me perdi un viernes por la tarde, buscando entre marcas y modelos. Mi primer parada fue en un centro comercial donde se encuentran cadenas de venta, y esto lo hice con la idea de hacerme a un precio que tendria que pagar. La primera de estas fue Cotsco, donde contaban con HP y Toshiba, todas estas con Windows Vista Home, ademas de precios entre 12mil a 18mil, lo cual era imposible para mi, ademas de que sus modelos me parecian un exagerados. Segui con estas cadenas y me pase a Sams Club, donde tenian algo muy parecido, portatiles de las denominadas “baratas”, desde 5 mil a 16 mil, pero ninguna me convencia.

Asi que me dispuse a visitar el centro comercial, donde se encuentran tiendas como Fabricas de Francia y Sears, aqui fue donde dije, -Estas en el lugar equivocado-, entre a Sears, y me veian con cara de raro, ya que para mi gracia, ese día traia puesta mi playera de FreeBSD, al ver las vitrinas con los portatiles, es cuando me azote, leia precios que hiban desde los 20mil hasta los 35mil, desgraciadamente mi subconciente me traiciono, y se me escaparon unas palabras al aire de -Estan pero que revientan de pendejos-, veia Macbooks, en 25 mil pesos, Sony’s Vaios en 30 mil pesos, y hasta una HP de edicion especial en color roja, que tenia disque llos cubierta de fibra de carbono, en 35 mil pesos y para todavia seguir con la desgracia las piezas que tenian eran tan incompatibles con Linux, y con esto me refiero a la tarjeta inalambrica.

Abandone lo lujoso, para irme a un lugar en mi ciudad, llamado “plaza de la tecnologia”, que en ese nombre existe una gran mentira, y ustedes hagan conclusiones cual sera. Al llegar al lugar me encontre con vendedores, que me ofrecian portatiles en pagos facilitos, como yo la queria, pero al ver que me ofrecian me decepcionaba, eran las mismas laptops que veia en otros lugares. Despues de horas de seguir buscando algo que pudiera suplantar a mi antigua laptop, decidi hacerme a la idea de comprar una IBM usada de la serie T, asi tendria la seguridad que funcionaria con Debian. De regreso a mi hogar, y en la ventanilla del autobus, veo a lo lejos una tienda que se llamaba “Land Laptop”, me pare y toque el timbre para que me diera la bajada, al llegar al lugar para mi suerte tenian portatiles de todo tipo, y por si fuera poco en descuento, y ahi estaba una IBM Thinkpad SL400, que tenia un letrero de “tarjeta inalambrica Atheros”, me brillaron los ojos y mi mejor sorpresa fue cuando vi el precio de $8, 500 a 12 meses y sin intereses, lo demas salia sobrando, aunque claro al ultimo me tranquilize y vi que este contaba con un buen procesador Core 2 Duo y suficiente disco duro, digo acostumbrado a mis 30 GB, los 160 que me daban eran mas que suficientes. Pues bueno con alegria pero al mismo tiempo con una pesades, compre la computadora portatil, la cual aclaro seguire pagando hasta el año entrante.

Al llegar a mi casa, la abri y me dispuse a leer los manuales, ya que es algo que los mexicanos no acostumbramos ha realizar cuando obtenemos un producto nuevo, y bueno despues de leer miles de advertencias, me propuse a realizar un plan, ya que pues bueno la laptop contaba con “Windows Vista”,  pense en dejarlo e instalar Debian, pero lo que seguia fue desastrozo.

La prendi y empezo a cargar esa barrita que me resulta tan molesta de Vista, y me pregunto claro esta mi nombre de usuarios y contraseña yq ue si quiera dar de alta mi compra, y claro esta no lo hice para tratar de mantener cierto “anonimato”, pero bueno, despues de esto Windows, mostro el cursor y empezo a instalar toda la basura que trae de principio un portatil. Y asi pasaron los minutos y minutos y yo me desesperaba, ya que la hora en la que empeze a realizar esto no fue la mas idonia, y asi siguio durante una hora y seguia con lo mismo, y la deje, pero mi paciencia se estaba acabando, el cursor respondia, pero seguia cargando, asi que puse un plazo, si sigue asi durante 30 minutos mas, la reinicio, y claro esta siguio igual, se agoto mi paciencia y la apague, al reiniciarla, y volver a bootear, Vista me doy cuenta que me realizaba otra vez las mismas preguntas.

En este momento mi cara enrojecio, mis manos se contrayeron, y de mi boca salio una frase que mas de alguna vez los usuarios Debian han dicho, -” Como te odio p!nc#3 Windows”- la apague, tome un disco de Gparted, lo inserte y borre todo del disco, incluido la particion de recuperacion, y aunque cuando lo hacia me remordia la conciencia, ya que si se ponen a analizar de los $8,500 pesos, alrededor de $1,000 pesos, pague por la licencia, y se fue tan facil como dar un click a borrar.

Despues de unos minutos despues y con la cabeza mas fria, me puse a analizar, y ahora entendia a todas esas personas que renegaban sin cesar de Vista, y recuerdo que yo les discriminaba, -No te quejes de el, que al fin y alcabo lo acabaras utilizando-, por fin pude saber en experiencia propia, que triste era lo que habia pasado, tire dinero a la basura, pague por una licencia de Microsoft que yo nunca elegi, que me la vendieron forsozamente, que no satisfago mi necesidad, que ni siquiera pude utilizar y probar, y al fin de cuenta alimente a ese monopolio.

Ahora es donde vienen todas mis dudas, ¿Que acaso, nunca podremos elegir cuando comprar una portatil sin una licencia que el usuario no requiere?, ¿Por que si pago por un servicio costoso, en este caso una licencia de software, no obtengo un producto de calidad? ¿Existe algun servicio de Microsoft, donde si el producto no satisface tu necesidad puedas regresarlo y te den algun tipo de reembolso?

Lo unico bueno de esta historia es que instale Debian, y en menos de una hora tenia mi portatil trabajando a la perfeccion, con un OS el cual es libre y gratis, que no me costo ni un centavo, y que por el que yo pagaria o donaria ese dinero que desperdicie en Microsoft. Para terminar esta historia, me gustaria que todas las personas que piensen en adquirir un nuevo portatil y que piensen utilizar Debian o algun otro sistema operativo, busquen alguna portatil que venga con Linux, y despues cambien la distribucion esto les garantiza el funcionamiento de todo el hardware. Y como siempre, no intento dejar quedar en mal a Windows, simplemente son hechos que me pasaron a lo mejor mi impaciencia, fue mi tumba, si me equivoco corrijanme, saludos.

Poco se ha dicho a nivel Mexico, y mas que nada en la comunidad de IT, acerca del nuevo sistema operativo por parte de Windows, al que su proyecto se le llamaba Windows 7, aunque si ustedes tienen tiempo y analizan la cronologia de las plataformas NT de Microsoft, se daran cuenta que esta seria la version 6.1, pero bueno en fin son de las incongruencias que nunca entendere de Microsoft.

Este sistema operativo, que muchos de los usuarios novatos de Linux desprecian y ya los mas viejos, solemos analizarlos y claro buscar las cosas malas, tanto como buenas. Y en esta ocasion me toco por mi propia experiencia descubrir este mismo.

Antes de la instalacion: Windows 7

Primero me gustaria dar una introduccion del por que, concretamente me tome la tarea de realizar una instalacion virtual de W7. Lo primero que escuche de este OS, fue en un prestigiado sistema de “Podcast” llamado pauldotcom.com, donde comentaban que era el nuevo juguete de Microsoft y que estaban realizando para mejorarlo. Asi que me di a la tarea de informame mas del mismo. Primero lei acerca de sus cambios respecto a su hermano mayor Vista, el cual monetariamente y popularidad cayo por los suelos, en los cuales resultaron perdidas debido a el espacio tan largo de desarrollo, y tan ineficiente sistema que este resulto, ademas de la enorme inversion de recursos de hardware que uno tenia que invertir para poder adquirir el OS, lo cual resulto una perdida.

Lo que me encontre fue que W7, y a mi manera de ver retoma uno de los mejores conceptos de los sistemas operativos, es que regresa a la base una “Power Shell”, como ellos le llaman, a su consola, la cual claro ya existia en versiones como Windows Server, la cual da un lenguaje de alto nivel en tanto a su capacidad de realizar tareas en el sistema operativo. Desgraciadamente, como Microsoft no le interesa ser estandar, crea un lenguaje de la misma, por lo cual, es solo compatible con versiones de Windows XP sp2 y Server 2003 en adelante, y ademas que la mayoria de sus usuarios nunca tocaran la consola ni por curosiadad paa ver que puede hacer o simplemente, ¿Ques es?

Comparado con los sistemas UNIX, ya no hablemos solo de Linux, su consola es muy pobre, ya que el bash de UNIX  suele tener un estandar POSIX (Solo en algunas de las distribuciones, ya que algunas han optado por no seguir esto), lo cual nos asegura que si cambiamos de distribucion en el caso de Linux, nos podremos mover de la mejor manera y no sentiremos como en casa, ademas de poder tener el control completo de nuestro OS. Aunque los expertos en seguridad informatica, y un servidor coincide con esta opinion, el saber moverse en una consola NT, es de vital importancia ya que nosiempre contaremos con la interfaz grafica en este mismo, aunque la comparacion no existe entre W7 y Linux.

Lo siguiente que Microsoft presumia era tener una interfaz grafica, nueva, y mejorada que Vista, la cual evitaria utilizar tan discriminadamente el CTRL+TAB, y el escritorio seria el punto central del usuario, ademas de poder trbajar con dos ventanas y con un acomodo dinamico, y poder visualizar en la barra de tarea documentos, en los que se pueden trabajar sin maximizarlos, y visualizarlos sin abrirlos. Bueno a muchos de los que lean esta parte diran, -Me suena este sistema, acaso es parecido a Compiz Fusion- Pues si señores, todos los que cuentan con Compiz, instalado en sus ordenadores, llegaran a la conclusion de que es muy parecido.

Y llegamos a un punto, donde suele ser muy importante para Microsoft, la seguridad de su OS, W7, presume de tener un sistema de seguridad mejorado, el cual no sera tan molesto como el de Windows Vista, pero Microsoft presume de ser el mejor en toda su historia. Pero que tanto de verdad tienen estas afirmaciones, pues bueno primero me gustaria hablar sobre un equipo que estuvo cargo de la investigacion del mismo y fue probado por ellos mismo. En los buenos años 90′s Windows no contaba con un programa de fuerza bruta para descifrar contraseñas, la mayoria se encontraban en sistemas UNIX, y los pocos que contaba la plataforma de Microsoft era mediante consola y claro, no eran muy agradables para lo famosos “script kiddies”, asi que surgio un grupo muy conocido llamado “lopthcrack”, el cual programo herramientas de fuerza bruta y con interfaz grafica, de lo mejor que ha tenido Windows instalado desde aquellos ayeres. Este equipo en la actualidad y como todos los “hackers”, tienen que pasar de ser “blackhat to blacksuit”,  y sigue siendo uno de los mas respetados y cuentan con su compañia de seguridad informatica, la cual se dedica a probar programas, equipos, sobre sus fallos de seguridad y explotarlos, y presentar informes a los que los ha contratado, sin revelar, claro esta ninguno de los datos. Este equipo fue contratado por Microsoft y estuvo meses, probando su sistema.

Otro de sus nuevas implementaciones es que presume tener un sistema de booteo, muy rapido, que en menos de 30 segundos, tendras tu sistema. Y bueno como no alzar la mirada ha esto, si existen computadores en los que el inicio es un suplicio, aun asi sean Linux, ya que la mala administracion de los mismos, reside en estas fallas. Agrega ademas nuevas mejoras a su kernel, que suele ser un hibrido de microkernel y monolitico, el cual promete tener una mejor administracion de multiples procesadores, y el trabajo mediante hilos  con los mismos, aunque claro, aunque sus programas instalados en este no traigan la capacidad, lo cual recaemos en uno de los problemas de la actualidad, la programacion de multiples nucleos.

Y claro realiza modificaciones a sus herramientas de aplicacion multimedia como Media Center, Windows Media 12 e Internet Explorer 8. Ademas de remover muchas otras herramientas las cuales se agregan en un paquete llamado Windows Live Essentials.

Instalacion y trabajo de Windows 7: El juicio de un Unixero

Me di a la tarea de instalar una imagen de Windows 7 en mi consola virtual QEMU, claro esta primero investigue los requerimientos minimos de el sistema operativo los cuales son los siguientes:

• 1 GHz processor (32- or 64-bit)
• 1 GB of RAM (32-bit); 2 GB of RAM (64-bit)
• 16 GB of available disk space (32-bit); 20 GB of available disk space (64-bit)
• DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver

Asi que decide, adaptarlos a mi hardware, el cual es limitado, asi que asigne los siguientes valores:

• 512 MB de ram para 32 bits, GRAVE ERROR!
• 4 GB de disco duro, y ya se me hace algo impresionante.
• Unidad de CD
• USB

Lo primero que puedo decir en el proceso de instalacion es que el instalador de Windows 7, es demasiado amigable, las preguntas son muy claras y faciles de entender, desde el principio contamos con una interfaz grafica, y las preguntas suelen ser muy claras y concisas, por lo que los usuarios que poca habilidad en esto, podran realizar su propia instalacion. Como lo sabemos los primeros pasos es reconocer las piezas o hardware, Windows 7, por su parte cuenta con una demasiado, extensa cartera de controladores, y claro como no tenerlos si solo su imagen pesa 2.50 GB.

Como es caracteristico de este sistema, suele autoinstalarse, evitandole al usuario preguntas molestas, no mas que las necesarias como la zona horaria, que si se cuenta con conexion a internet, la detecta automaticamente, claro esta si es que previamente logra dar de alta tu controlador, ademas de el usuario. Despues de alrededor de mas de 80 minutos, contaba con el sistema operativo.

Y claro mi primer objetivo era probar sus nuevas herramientas, la primer sorpresa de W7, es que Microsoft no miente al decir que se necesita 1GB de RAM, el operativo corria con una lentitud, era sorprendente que hasta el puntero se movia con lentitud, asi que decidi ampliar la memoria RAM, desgraciadamente mi computadora portatil solo cuenta con 1GB asi que lo mas que pude asignarle fueron 712MB, sin embargo el sistema seguia comportandose lento, asi que me puse a analizar esta cuestion.

Es verdad que el hardware, y sobre toda la memoria RAM, en la actualidad es muy barata, por 12 dolares podremos adquirir 1GB, aunque este precio se puede modificar en usuarios de laptops, ya que esta suele ser mar cara, por lo que haciendo un calculo, para tener un sistema fluido, los usuarios de este tendran que contar con 2GB, con una administracion del sistema un poco rigurosa para evitar que este se hunda en la lentitud ya conocida.

Comparandose con los sistemas Linux, bueno es algo que no se puede ni mencionar, algunos sistemas, en nuestro caso Debian, con un sistema grafico como KDE en mi caso, suelo tener un consumo no maximo a los 300 Mb, al arranque del mismo, claro este hago la aclaracion de que tengo superkaramba, algo que parecido al sistema de “Aero” y con Amarok, un poco cercano a Windows Media 12 y con Kwifimonitor,  que seria algo asi como la deteccion de redes inalmbricas de Windows, ademas de nuestro cortafuegos, iptables, algo parecido al cortafuegos de Microsoft.

Siguiendo con la prueba del mismo decidi, bueno poner a prueba su interfaz tan mencionada, abriendo la aplicacion paint y la calculadora. Pues bueno la barra de W7, suele entregar ciertas facilidades, y claro trabajar con ventanas muy pequeñas, y ampliarlas, sin tener que usar el CTRL+TAB, y ademas contar con transparencias, las cuales facilitanla navegacion y aumentan los recursos de hardware.

Este no es nada nuevo para usuarios de Linux, ya que existen grandes aplicaciones ya mencionadas como Compiz, las cuales con los plugins, y ventajas que otorga el Compiz, no tiene comparacion, los escritorios virtuales, hace que esta misma se quede en pañales. Aunque claro esta es la segunda etapa de maduracion sobre la interfaz grafica.

En si probar el sistema operativo en condiciones virtuales suelen ser hasta cierto punto comodas ya que acabando este mismo, pude borrar la imagen y recuperar mis 4GB de los cuales el 80% fueron aprovechados por W7. Tendre que recalcar que este se encuentra en etapa RC, y es gratis directo de la pagina de Windows, aunque ellos han anunciado que en Junio 10 del año 2010 expirira esta licencia, empezando desde Marzo del mismo año.

Conclusiones: La verdad, fuera de la mercadotecnia

La travesia por W7, por mi parte no fue muy grande solo desperdicie unas horas, y aunque me queda claro que W7, se especializo en crear algo muy atractivo a la vista, olvida cuidar detalles como el ahorro de recursos,  ya que pase por alto tener un sistema antivirus, y sin esas herramientas que hace que un OS se diferencia de otro.

Definitivamente hablar de un sistema UNIX y otro que no tiene nada de esto es muy dificil, no se puede tener una comparacion de cualquier tipo, pareciera que ni siquiera se conocieran. En si la mas grande amenaza para Linux, a mi manera de ver es el sistema de MacOSx, ya que este si se puede comparar, pero Windows definitivamente a rebasado esto, tanto los costos del sistema operativo, asi como la filosofia.

En tanto a tener una instalacion, yo veo lejos que personas como los administradores de esta pagina las lleguen a relizar, ya que es un uso de recursos desmesurado, en tanto a usuarios promedio, sera solo un paso mas, como lo hicieron algunos Windows Vista. Agraciada o desgraciadamente seguira Microsoft siendo el lider en tanto a mas sistemas instalados en los computadores.

En tanto a la pregunta principal de este tema, creo no existe tal, simplemente las personas que han escrito esto, no saben lo que dicen o crean una reputacion mercadologica, que es valida, pero en el ambiente, no existe la minima.

En esta seccion me encontre con algo que decia “Llama a defendernos del monopolio de Microsoft”, y ni un momento pense en escanearlo y publicarlo para todos ustedes. Lo que me llama la atencion de todo esto es que las personas que no estan metidas en este ambiente podran tomar algun poco de conciencia con este persona Diego Urzua Barbosa, que se atrevio a escribir esta opinion.

Leanlo y formen su propio punto de vista.

LA Jornada Codigo Abierto

Hasta el momento he probado las siguientes versiones sin tener exito, bueno publicare la lista ojala algunos otros usuarios que experimenten la misma falla puedan anexar con comentarios los clientes que utilizan y no puedan usar.

Nota: Algunos versiones BETA de ciertos clientes estan funcionando mas otras estan muertas!

AMSN:

versiones de la 97.1 y antecesores experimentan problemas, .96.x, .95.x, y .94.x

TMSNC

Versiones de la 0.3.2 y antecesores experimentan este problema, lo mas triste de esta cliente para consola es que ha dejado de darse mantenimiento asi que probablemente sea la tumba del mismo, lastima era uno de los mejores y mas ligero.

Estare esperando nuevas noticias acerca de actualizaciones, por el momento todo esta fuera de linea.

Hace ya meses que busco en la red, noticias acerca de Linux, Journals, o algun buen blog en el cual se expongan temas fuertes, las grandes problematicas de los sistemas como UNIX, en especial FreeBSD y Linux. Pero siempre al querer encontrar algo asi me encuentro solo adulaciones al sistema, y las quejas que encuentro son de usuarios incompetentes que con leer el libro de mano (handbook), encontrarian respuestas a su problemas.

Ademas de esto la forma en que presumen su sistema en basado en su logica Windows (en ingles conocido como “facts”), me hace sentir pena a veces del sistema operativo que uso, para muestra les tengo algunos enunciados robados de escritos:

Does your digital life seem fragmented? (Su vida digital parece fragmentada) Bueno estos son de las grandes aberraciones que he encontrado por ahi, por favor el hecho de tener un disco fragmentado en Windows, se puede resolver con unos cuantos clicks, y es algo que la mayoria de los usuarios, asi no sepan por que, pero lo realizan.

Too many windows? Use workspaces. (Demasiadas ventanas? Utiliza espacios de trabajo), Esta frase al parecer es algo, que la mayoria de los usuarios presume de los sistemas Linux en general, pero saben que? Les informo, existe en OSX, y saben que, tambien en Windows con el Virtuawin, un simple programa de instalacion de unos clicks.

Are you tired of restarting your computer all the time? (Estas cansado de reiniciar tu computadora todo el tiempo), Uuuf, empezemos, cuando Ubuntu actualiza su kernel, o sus X, literalmente te exige que reinicies tu computadora. Ademas de esto un sistema de Windows con un buen mantenimiento de software no se tendria por que reiniciar, ademas el reinicio se puede ignorar, asi como en Ubuntu.

Don’t pay $300 for your operating system. (No pagues 300 dolares por un sistema operativo), Si pero a cambio de eso dedicale 6 semanas por lo minimo a entender el sistema, y trate de conocer las minimas caracteristicas del mismo, asi como su directorio y como se organiza. Y si quieres resolver problemas por ti mismo, el tiempo sera mucho mayor.

Get a great music player. (Obten un gran reproductor musica), Bueno creo que esta son de las mas atrozes, claro esta sin contar las que viene adelante, mi pregunta es a este usuario, has tratado de utilizar Amarok en Gnome, vaya que gran reproductores.

Y a continuacion las minas de oro que encontre por ahi:

Linux protect your computer. (Linux protege tu computadora), Este usuario verdaderamente se nota que en su vida pasada con Windows tuvo muchos traumas. Pero en verdad ponganse a pensar, de verdad Linux se encuentra excento de Adware o Spyware? Si un usuario comun crea un script el cual le promete la instalacion automatica de un software el cual otro hasta pagaria por tenerlo, imaginemos en este caso Beryl (ya que los usuarios Ubuntu adoran esto), y este script tal cual realiza la instalacion pero detras de esto contiene un modulo de spyware, asi como pasa en Windows? y claro esta para hacerlo mas agradable solo pide el password de root, y bueno para no engañarlos, Amsn cuenta con un sistema de instalacion automatica de su paquete la cual es transparente al usuario, por lo cual si este no lee cuidadosamente no se entera que se puede instalar en su sistema.

Seamos sinceros Linux no se encuentra libre de esto, solo que la mayoria de los usuarios (95% para ser mas o menos exactos) utiliza Windows, es por eso que las compañias no se preocupan por ese minimo 5% y prefieren comerse el pez gordo, en vez de gastar tiempo y esfuerzo por un escualido huevesillo de caviar, si saben a lo que me refiero.

Ademas de esto, tomando una conciencia mas profunda, el usuario es que solo “jode su sistema”, si tuviera un poco de cabeza se pondria a pensar que: “No eres el visitante 999,999,999 de una pagina web”, “Te regalaran Smiles, o flash para Messenger”, o que “En tu ciudad vive una bella mujer llamada “Pussy69″, y esta esperando por tu cita”, o que “Raven Riley se desnuda en tu pantalla bajando su salvapantallas”, en fin podemos encontrar muchas joyas de este tipo en internet las cuales les encanta dar click una y otra vez.

Why does your Windows get slower day after day? (Por que tu windows se pone mas lento dia tras dia?) Sera por que instalas un monton de programas basura dia tras dia, bueno te notifico, en Linux pasa lo mismo, si no fuera por su forma de desinstalar y dejar el registro limpio, tendria lo mismo que Windows. Pero acaso han tratado de desinstalar un programa que fue tomado del fuente, creo que esa si es una buena batalla.

Forget about viruses. (Olvidate de los virus), Bueno este tema es de lo que se discute dia tras dia en en la interminable batalla Linux vs. Windows, en el caso de Debian contamos con un grupo de personas que revisan los paquetes y los ponen a pruebas, por lo cual si estos tuvieran algun punto de maldad lo mandarian a volar o tal vez lo modificarian para tener la parte buena, aunque claro con eso de que se han tenido unas equivocaciones de las buenas ya lo dudo. Pero que tal si nos dedicaramos a instalar programas los cuales no pasaran por una revision, seria factible tener virus, pero bueno se les dejo a ustedes discutanlo.

Y claro y en todos los lugares existe un ganador:

Is your system unstable? “Who knew. When a system doesn’t do anything, it doesn’t crash.” (Es tu sistema inestable?, Quien sabe, cuando un sistema no hace nada, y no esta estropeado), Dios este si se llevo el premio, esto quiere decir que como Google esta la mayoria en Linux no hacen nada, o la NASA no hace nada o bueno el IMSS que esta en SUSE no hace nada, Mmmm bueno creo que este ultimo fue un mal ejemplo. Pero bueno desgraciadamente en algunos casos tambien Linux puede ser inestable.

Bueno en la red dia tras dia te puedes encontrar con este tipo de “comentarios”, desgraciadamente la mayoria de estos son de usuarios ex-windows que hicieron el “gran paso” ( y de verdad lo digo en tre comillas) a Ubuntu, y tratan de convencer a otros con argumentos estupidos. Pero si se fijan en la mayoria de todos ellos se detecta un aspecto de odio a Windows, el cual si se pudiera mandar una lista contendria un gran reporto de bugs, es los cuales se podrian a trabajar.

Y si en cambio todos los usuarios Linux odiaramos a Linux, buscando en el fallos, de donde provienen, y por que no, poner en verguenza de forma sarcastica a los programadores, y ademas de esto dando una solucion, si no es con codigo con palabras y dar pistas a los mismos donde encontraron el fallo y como lo pueden provocar. Con esto tendriamos un sistema excelente, imaginen que esto pasara, el fallo de OpenSSL lo hubieramos evitado ya que al tratar de poner en mal esta falla hubiera sido detectada.

Si me lo preguntan a mi, tengo cierta manera de enojo contra los usuarios Ubuntu en particular (ya lo abran notado), ya que desgraciadamente este sistema operativo a dado algo demasiado bueno y algo mucho mas malo, les facilito la vida pero a que costo, el dejar a un usuario minusvalido el no sabes como hacer una actualizacion olvidandose de su consola, el tratar de todo hacerlo grafico, dejando ese parte del bash abandonada, que es lo mejor que tienen los sistemas como UNIX.

A mi manera de pensar Linux ocupa mas gente que lo odie, que lo pongo en jaque, que realize pruebas de stress, que busque bugs y los haga notar, que demuestre que tan facil puede ser el sistema de quebrar, hacerlo ver ridiculo, en si de mala manera dependemos de programadores de excelente nivel los cuales estan sujetos a fallas humanas, ya que estos nos regalan su espacio de tiempo y de programacion, para ver los paquetes, actualizar nuestro sistema e incluir el kernel tratando de ajustarlo. Si todos los usuarios trataramos de ver que tiene de malo nuestro sistema tendriamos esas fallas, las cuales podriamos realizar patches, o mejoras, pero de mala manera hemos desarrollado todo lo contrario esperamos a que todo se haga mas facil y solo vemos las fallas de los demas y por si fuera poco, lo presumimos y con argumentos que sulen ser superficiales y muchas veces que suelen ser lo mismo.

Espero y los usuarios entiendan hasta donde quiero llegar con las criticas de arriba, si a ustedes les agrada la idea de “Odiar a UNIX”, les recomiendo este libro “The UNIX haters handbook” que se encuentra completamiento abierto y gratis legalmente, el cual nos dira como podemos ser unos expertos en odiar a UNIX, aunque en el fondo sea el amor de nuestros ordenadores.

No es una historia verdadera, sino que es un relato hipotético en un mundo en donde el sistema operativo dominante es Linux, y Microsoft es una pequeña compañía que ofrece un S.O llamado Microsoft Windows. Vale la pena leerlo.

Traducción del artículo http://matthias-endler.de/?p=41

Mis primeros pasos con Windows XP
He oído acerca de un nuevo Sistema Operativo llamado Microsoft Windows el otro dia y quería probarlo porque dicen que es fácil de usar y que es intuitivo. Desafortunadamente el autor no ofrece ningún live-cd para probar todo antes de instalarlo. En vez de descargarlo de Internet, como siempre hago, he tenido que ir a la tienda de computadoras y comprar uno por $150. También existe la llamada “Professional Edition” pero costaría incluso mas. Lo primero que hice cuando llegué a casa fue abrir la caja, poner el cd que traía en mi lector de DVD y encender el PC. La pantalla de instalación consistía en un simple fondo azul y un menú fácil de usar. Quise respaldar mis datos primero así que intenté abrir una consola virtual pero lo normal de CTRL-ALT-F1 no funcionó (¿Que diablos?) Tuve que reiniciar, hace una copia y reiniciar la instalación de nuevo. El menú daba la opcion “Instalar Windows XP” y la selecioné.

Entonces hubo un extraño mensaje que decía “Acuerdo de Usuario Final” y tuve que aceptarlo para continuar. No había oido nunca de algo como esto en Linux así que leí la mayor parte del largo texto. No me está permitido distribuir este producto y no haré copias a mis amigos. Era de cualquier forma el extremo opuesto de otra licencia de la que había oído que se llama GNU GPL. Despues de aceptarla con F8 la instalación continuó. Windows no reconoció que tenía particiones ext3 y reiserfs en mi sistema y me dijo que había encontrado un “sistema de archivos desconocido”. Siempre había pensado que eran estandares pero puede que estuviese equivocado. Había una opción de borrar todo el disco duro e instalar WinXP y la elegí. La proxima cosa curiosa fué que Windows no crea una particion separada para mis preciados datos y solo crea una gran particion del sistema. “Puede que Windows tenga un sistema de archivos de alta seguridad que haga backups automáticos en caso de perdida de datos” pensé. Como yo tenía un disco relativamente grande no pude seleccionar FAT32 y tuve que optar por NTFS. Tardó un rato en formatear el disco.

Desafortunadamente no pude seleccionar paquetes de una lista como siempre hago en Linux, Windows seleccionó todo el solo. Los únicos ajustes que pude hacer fueron introducir la fecha del sistema correcta, mi usuario y algo llamado clave de registro. Esta era un número de 25 dígitos que tuve que introducir manualmente antes de que la instalación continuase. Despues de otro reinicio Windows estaba finalmente listo y funcionando – o casi. Windows quería activarse primero. Durante este proceso Microsoft intenta acceder a una web y verificar los datos de registro. ¡Ni loco! Lo cancelé y Windows me dijo que tenía un período de prueba de 30 días despues del que tendría que registrarme. ¡Vaya mierda!

La nueva interfaz de usuario apareció y empecé a olvidar todas las dificultades iniciales. Era un poco raro que no hubiese una pantalla para poder iniciar sesión con el usuario por defecto para el trabajo diario. Por el momento estaba en modo administrador y tenia acceso de root. Eso me hizo sentir incómodo porque mi hermana pequeña tendría los mismos privilegios en ese sistema. Tampoco había opción para ajustar los permisos de los archivos (algo como chmod) manualmente y esto podría ser otro riesgo para una estación de trabajo. Busqué el material de la documentación del sistema para empezar a ajustar mi nuevo sistema como quería pero no pude encontrar nada usable (F1 realmente no ayuda). De repente, un horrible pop-up amarillo apareció en la esquina derecha al fondo de la pantalla. Decía algo como “Nuevo dispositivo encontrado.” Una ventana en el medio de la pantalla me dijo que tenía que insertar el CD del controlador del dispositivo y pulsar en “Continuar”.

Al principio no sabía lo que era pero de repente me di cuenta de que un controlador de dispositivo era algo como un módulo. Me acuerdo que venía un CD con mi impresora y lo encontré en una caja en el ático. Pulsé en “Continuar”. Mi nuevo sistema me advirtió que el controlador del dispositivo no había pasado el test de compatibilidad de hardware y que debería probar otro controlador. Estaba un poco asustado de darle a “Continuar” pero finalmente me decidí a hacerlo y – todo fué perfectamente. Estaba un poco irritado pero no tenía tiempo para quejarme. Despues de eso instalé todo el hardware y estaba preparado para navegar.

No había cortafuegos ni anti-virus instalado y me sentí un poco inseguro cuando entré por primera vez en la web. Estuve navegando durante dos minutos mas o menos antes de que recibiese un mensaje de “Al Dick” que me ofrecía una racion-durante-seis-años de Viagra. Dejando a un lado que no necesito ese tipo de cosas (¡de verdad!) era increiblemente frustrante. Encontré un how-to en la red para desactivar esos mensajes. El Internet Explorer no tiene filtro de popups y parece atraer publicidad y después de quince minutos mi barra de tareas parecía un campo de batalla de spam. Tuve que cerrar todas las ventanas manualmente. Mi antiguo navegador Firefox traía posibilidad de pestañas incluída pero parece ser que IE tiene sus propias reglas y estandares de navegación. Pero eso fué solo el principio: Cuando quise chatear con mis amigos descubrí que Windows Messenger no soporta ICQ, AIM, TOM ni Jabber.

Tenía forzosamente que crear una llamada cuenta de MSN para continuar pero me negué. Cuando quise mirar un DVD nuevo que había comprado en Francia Windows Media Player me dijo que no podía usar mi dvd en el PC debido al llamado “codigo de región”. Estaba algo confuso acerca de todo esto y le pregunté a un amigo que debía hacer. Me dijo que hay transferencia de datos desde mi PC con Windows directamente a Microsoft con el objetivo de comprobar mis especificaciones de hardware y hacer un chequeo de autenticidad de mi software. Estaba indignado. Estaba pagando un montón de dinero para tener un sistema estable y seguro que respetase mi privacidad y no una basura charlatana con fallos abierta a los demás como la puerta de un granero. Quise echarle un ojo al código fuente para ver si esas recriminaciones eran correctas pero no pude porque ¡no había codigo fuente incluido! No quiero hablar de la llamada “jerarquía de archivos” de XP donde los ficheros de configuracion del sistema son accesibles via C:\Windows\system en vez de /etc. No quiero saber lo que es la desfragmentación (no se necesita nada así en un ordenador con Linux), no hablaré del penoso terminal llamado “command” ni del porqué no deberías nunca abrir archivos adjuntos de los emails con Outlook Express.

Despues de que el sistema se colgase cuando quería quemar un CD con el programa de grabación incluído al mismo tiempo que hacía un analisis en una hoja de calculo con la miserable alternativa a OpenOffice de Microsoft llamada “Office XP” que me había costado otros $119 (Lo conseguí un poco mas barato ya que soy un estudiante) puse todo otra vez en la bonita caja verde y se lo devolví a la tienda. El mismo dia instalé Linux otra vez como crítica a un sistema operativo monousuario, medio verde llamado Windows XP que puede que esté preparado para el escritorio en cinco años. Hasta entonces estoy a gusto con mi libertad con BSD, OpenSolaris y Linux.

via: Adictos a Linux

Supongamos que alguien hace un virus para Linux, que no pretende obtener privilegios de root y se conforma con los del usuario: podría hacer lo que quisiera excepto infectar programas. Hasta aquí bien. Inconvenientes:

1) Hay muchas distribuciones diferentes y costaría un poco que el virus funcionara en todas pero digamos que se centan en las principales, sobre todo Ubuntu, viene el segundo problema:

2) Eliminar un virus de windows puede ser una pesadilla. El virus toma el control en tal forma que los antivirus y eliminadores no funcionan. Hay que arrancar desde un diskette o CD pero en ese caso el virus puede aprovechar las “características de protección” de windows para dificultar la tarea. Incluso lograr eliminarlo no es ninguna garantía porque podría quedar algún disparador que lo reinstale al volver a arrancar. Y para colmo, los eliminadores de virus sólo eliminan virus conocidos. Contra un virus nuevo no hay NINGUNA solución. Lo más práctico suele ser formatear y reinstalar.

En cambio en Linux el virus sólo puede estar en un lugar: el home del usuario. Ante cualquier problema basta con crear un usuario nuevo para tener en segundos un sistema totalmente funcional y libre de virus. No importa qué virus sea o si es conocida su manera de actuar o no. Un usuario diferente no puede estar infectado, se crea uno o se cambia a otro existente y problema solucionado en 10 segundos. Después se puede recuperar los documentos que sean necesarios. Una diferencia muy grande comparado con las horas o hasta dias que puede tomar solucionar un problema de virus en windows… pero igual quien sabe lo que podrían inventar los atacantes en el futuro, podría ser que el usuario fuera tan tonto lograra volver a infectarse pronto, así que:

3) La seguridad que estamos usando en Linux actualmente es bastante relajada. No estamos, ni de lejos, ajustando la seguridad al máximo. Lo primero que se podría hacer es quitar el permiso de ejecución al home de los usuarios. Bastaría con que el /home estuviera en una partición diferente para poder montarla con el flag “noexec” y listo. Pueden traer lo que quieran en una memoria USB que no podrán ejecutar nada. El único riesgo serían javascripts en navegadores y scripts en documentos. Implementar eso nos tomaría minutos y con seguridad nos daría unos cuantos años más de tranquilidad respecto de los virus. Pero imaginemos un mundo donde casi todo el mundo usara Linux y los que hacen virus, ahora flacos y hambrientos, decidieran dar lo mejor de sí para atacarnos. Bien podrían hacer un javascript que mandara spam, por ejemplo. Entonces:

4) Siempre nos queda el recurso de irnos a seguridades mucho más avanzadas, ya presentes en el núcleo de Linux desde hace años pero casi siempre innecesarias. Podríamos activar SELinux. Eso dejaría fuera de combate hasta a los javascripts, ya que podríamos fácilmente prohibir al browser cualquier conexión que no sea http o https. Esto no es comparable a los “seudo-firewalls” para windows ya que en el caso de Linux la seguridad está embebida en el mismo núcleo, y no sólo controla paquetes tcp/ip sino todo tipo de actividades de los programas, incluso cosas tan inofensivas como listar el contenido el disco. Es más, el activar SELinux nos protegería incluso ante fallos de seguridad en los programas, ya que en este punto se vuelve irrelevantes los permisos del usuario. Podríamos publicar en internet la clave del root y aún así seguir tranquilos.

Como se ve, Linux nos resultará seguro por muchos años más, y a diferencia de windows, la carrera de la seguridad en Linux la tenemos ganada antes de empezar porque partimos desde una posición mucho más ventajosa que los atacantes. Les llevamos de lejos la delantera y aún si no progresáramos NADA en muchos años, la seguridad nos serviría perfectamente.

Obviamente se progresa y mucho, así que la gran ventaja que llevamos se mantendrá y hasta podría aumentarse si viéramos que la situación es preocupante. Para el día que tengamos que preocuparnos porque no nos alcance SELinux, seguro que tendremos alternativas suficientes.

Fuente:Kriptópolis

El BIS es un miembro del ISO y representa a la India en esa organización.

Paradojicamente, las entidades que votaron a favor del formato de Microsoft, dijeron que aceptar este formato traería neutralidad tecnológica y una mayor competencia (supuestamente esta haría que los precios de los bienes y servicios IT bajaran, según una organización).

Después de todo, algún efecto habrán tenido los sobornos de Microsoft, recordemos que en la primera votación, se había rechazado el formato por unanimidad.

Esta decisión llega una semana antes de la fecha final que tienen los miembros del ISO para modificar su voto, el 29 de Marzo.

Fuente: Techtear

Primero que nada necesitamos emular la plataforma de Windows ME. para eso como root en una shell escribimos:
#: apt-get update && apt-get install wine wine-utils
Una vez instalado Wine, procedemos a descargar Ares, para ello en la consola:
#: wget http://ufpr.dl.sourceforge.net/sourceforge/aresgalaxy/aresregular209_installer.exe
Con esto hemos descargado el instalador ejecutable de Ares a nuestro sistema, en la carpeta donde lo hemos instalado escribimos:
#: wine aresregular209_installer.exe
Y seguimos la instalación (con dar todo siguiente es suficiente, recordemos que es software para Windows )
Una vez instalado Wine nos habra creado un acceso directo en nuestro desktop y listo, ya podemos usar Ares desde Linux.

Saludos!

Via: Debian Argentina