Esto suena muy bien en boca de los programadores de Google, pero analicemos que existe detrás de este nuevo OS. Primero se ha anunciado que este OS lo respaldara el kernel de Linux, lo cual causo un tanto de polémica, ya que muchos usuarios esperaban un nuevo código escrito desde el “scratch”, lo cual la idea de innovadora se empezó a tornar gris, mas esto sonaba un poco descabellado ya que si pensamos un poco, por que reinventar la rueda, ya que se tornaría probablemente en un fracaso por la exhaustiva tarea de desarrollar un núcleo, y los paquetes básicos.

Además de todo esto, el rumor de que terminara siendo un derivado del proyecto Ubuntu es muy fuerte, ya que la idea de crear un instalador “Para seres humanos”, ha sido desarrollada por este ultimo para crear un producto fácil de manejar. Además el OS Chrome, sera completamente destinado para estar siempre en linea, con las redes sociales actuales, contara con aplicaciones las que crearan una actualizacion de los cambios en las cuentas de usuario, y la tarea de revisarlas se facilitara para el mismo, sus paquetes seran sistemas de comunicacion como aplicaciones de voz, texto, ademas de reproductores de audio y video. Si este proyecto te suena o se te hace parecido a algo acertaste, Jolicloud es su nombre, este OS basado en Linux cuenta con esta descripción, pero además tiene una interfaz demasiado amigable, con los APPS ya mencionados, y con una lista de las principales netbooks que se soportan.

Pero bueno, no todo en Chrome OS es malo, claro esta, tiene la ventaja de ser soportado por la gran empresa Google, la cual puede hacer pensar a los usuarios de netbooks en dar el gran plazo al código abierto. Cuenta con herramientas muy interesantes, como Google Docs, Google Maps, Google Earth, y de tener la gran ventaja de poder juntar todas nuestras aplicaciones con un mismo proveedor como cuentas de correo, RSS, listas, etc.

Lo triste de todo esto para el mercado total del código abierto, es que las ventas de Netbooks con Linux precargado no son muy positivas, y la mayoría que se han vendido, los usuarios han desaparecido el mismo para instalar Windows.

Ahora bien que si Chrome OS quiere llegar a ser grande, tendrá que cumplir amplias expectativas como:

• Rapidez, las netbooks cuentan con procesadores hasta cierto punto limitados a comparación de los a existentes en el mercado. Así que configurar un núcleo con los principales manejadores de netbooks, tendrá que ser muy exhaustivo, reducirlo a lo primordial, sera benéfico para aumentar la velocidad de arranque y creación de tareas que probablemente pueden requerir todo el procesador, ya que sea codificar musica en diferentes o formatos o bien vídeo.

• Seguridad, ¿Que es un sistema en estos días sin una buena seguridad? Definitivamente el navegador Chrome dejo mucho que desear en esta rubro, utilizando Webkits pasados, con huecos de seguridad publicados, y que Mac OS sufrió en su momento, y estos mismos no aprendieron la lección. Esto es un poco de historial del grupo desarrollador, así que tener en cuenta la seguridad se vuelve en algo que el usuario promedio estará buscando, ya sea por medio de un cortafuegos muy fácil de controlar o un sistema de seguridad “tipo Windows”.

• Privacidad, este punto se volvió algo en que los usuarios avanzados han basado sus dudas, al tener un OS como Chrome, donde se puede decir que se manejan los datos privados, y el mismo pondrá su confianza en Google, es una tarea que se tendrá que revisar a futuro.

• Compatibilidad, con todos los manejadores de hardware de cada una de las netbooks, y que el usuario no tenga que tocar la consola, se vuelve en algo en lo que Ubuntu ha pasado muchas horas, es por esto que Chrome OS no puede quedarse atrás, tendrá que pensar en hacerlo tan fácil, que el internauta promedio nunca se preocupe por saber que existe detrás del mismo.

• Multiplataforma, definitivamente realizar una transición ligera de Windows a Linux, es muy importante, así que utilizar Wine sera una buena alternativa, ya que muchos usuarios no querrán dejar su procesador de textos como Office, sabemos que existen alternativas muy buenas en código abierto, pero si esto se realiza paso a paso, sera mas amigable y el impacto sera menor para el usuario.

• Atractivo, visualmente los OS, se han creado para llamar tu atención con solo verlos y quererlos, y si no demos un vistazo a Compiz Fusion, KDE4, Windows con su AERO, y MAC OS con toda esa parafernalia de iconos y movimientos en 3D, que hacen que el usuario se convenza de solo verlo.

Por ultimo, las expectativas de este OS son muy grandes por todos los usuarios, así que Google tendrá que trabajar arduamente si no quiere llegar a tener la palabra fracaso en su historial, simplemente un sistema operativo en nuestras días se ha hecho una tarea demandante.

Asi que Microsoft no tardo nada y se unio a la mayor fabricante de netbooks, Asus lanzando una campaña “Its Better With Windows“, y hasta un dominio en internet tienen llamado del mismo nombre, donde ellos muestran simples argumentos muy discutibles, que los citare a continuacion fielmente:

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – without dealing with unfamiliar environment or major compatibility issues.

Windows te ayuda facil y rapidamente ha estar en linea y conectar tus dispositivos y servicios, sin tener problemas con ambientes no familiares o compatibilidad.

Para mala fortuna del codigo abierto esta campaña ha tenido exito ya que aumento un 10% de netbooks con instalaciones de Windows, por lo que este llega a tener el 96% del mercado en este rubro. Para mala suerte de Microsoft, ellos todavian no han revelado que solo su sistema operativo Windows XP, es compatible con este tipo de dispositivos, ya que pruebas con Vista han demostrado la falta de eficiencia del mismo, ademas de que su proximo lanzamiento, Windows 7,  sera imposible llevarlo a este medio, ya que las netbooks, cuentan con limitante de hardware lo cual les impedira tener las novedades mas grandes que Windows ofrece.

En la pagina de “Its Better With Windows”, se encuentra un video, en el cual se observan, las tareas clasicas del usuario promedio,  como transferir imagenes, mantenerse en linea y en contacto con personas, en si un meloso video de Microsoft, donde una vez mas, demuestra la “eficacia” (SARCASMO), asi que si tienen el valor, y 4 minutos de vida para regalar, pues vean el video, aclaro, que yo no he recomendado verlo asi que no me responsabilizo por nada.

Para terminar me gustaría resaltar, el por que publico esta noticia, ya que por lo regular evito hablar sobre este tema que se me hace tan enfadoso y tonto, ya que pues el discutir de esto es el tema de las personas que odian Windows, y no de las que aman UNIX. El por que es muy simple, siempre se ha hablado de que cuando se esta en primer lugar de ventas y tienes tu posicion bien fundamentada, no se debe de criticar al mas pequeño, ya que solo lograras darle promocion y hacerlo mas fuerte, aunque Microsoft ignora esto, y ademas ignora de que solo el 1% de los usuarios de computadores tenemos o contamos con un sistema operativo UNIX, es realmente patetico y ademas se demuestra la inestabilidad con la que se cuenta día a día por parte de la multinacional.

Hace ya meses que busco en la red, noticias acerca de Linux, Journals, o algun buen blog en el cual se expongan temas fuertes, las grandes problematicas de los sistemas como UNIX, en especial FreeBSD y Linux. Pero siempre al querer encontrar algo asi me encuentro solo adulaciones al sistema, y las quejas que encuentro son de usuarios incompetentes que con leer el libro de mano (handbook), encontrarian respuestas a su problemas.

Ademas de esto la forma en que presumen su sistema en basado en su logica Windows (en ingles conocido como “facts”), me hace sentir pena a veces del sistema operativo que uso, para muestra les tengo algunos enunciados robados de escritos:

Does your digital life seem fragmented? (Su vida digital parece fragmentada) Bueno estos son de las grandes aberraciones que he encontrado por ahi, por favor el hecho de tener un disco fragmentado en Windows, se puede resolver con unos cuantos clicks, y es algo que la mayoria de los usuarios, asi no sepan por que, pero lo realizan.

Too many windows? Use workspaces. (Demasiadas ventanas? Utiliza espacios de trabajo), Esta frase al parecer es algo, que la mayoria de los usuarios presume de los sistemas Linux en general, pero saben que? Les informo, existe en OSX, y saben que, tambien en Windows con el Virtuawin, un simple programa de instalacion de unos clicks.

Are you tired of restarting your computer all the time? (Estas cansado de reiniciar tu computadora todo el tiempo), Uuuf, empezemos, cuando Ubuntu actualiza su kernel, o sus X, literalmente te exige que reinicies tu computadora. Ademas de esto un sistema de Windows con un buen mantenimiento de software no se tendria por que reiniciar, ademas el reinicio se puede ignorar, asi como en Ubuntu.

Don’t pay $300 for your operating system. (No pagues 300 dolares por un sistema operativo), Si pero a cambio de eso dedicale 6 semanas por lo minimo a entender el sistema, y trate de conocer las minimas caracteristicas del mismo, asi como su directorio y como se organiza. Y si quieres resolver problemas por ti mismo, el tiempo sera mucho mayor.

Get a great music player. (Obten un gran reproductor musica), Bueno creo que esta son de las mas atrozes, claro esta sin contar las que viene adelante, mi pregunta es a este usuario, has tratado de utilizar Amarok en Gnome, vaya que gran reproductores.

Y a continuacion las minas de oro que encontre por ahi:

Linux protect your computer. (Linux protege tu computadora), Este usuario verdaderamente se nota que en su vida pasada con Windows tuvo muchos traumas. Pero en verdad ponganse a pensar, de verdad Linux se encuentra excento de Adware o Spyware? Si un usuario comun crea un script el cual le promete la instalacion automatica de un software el cual otro hasta pagaria por tenerlo, imaginemos en este caso Beryl (ya que los usuarios Ubuntu adoran esto), y este script tal cual realiza la instalacion pero detras de esto contiene un modulo de spyware, asi como pasa en Windows? y claro esta para hacerlo mas agradable solo pide el password de root, y bueno para no engañarlos, Amsn cuenta con un sistema de instalacion automatica de su paquete la cual es transparente al usuario, por lo cual si este no lee cuidadosamente no se entera que se puede instalar en su sistema.

Seamos sinceros Linux no se encuentra libre de esto, solo que la mayoria de los usuarios (95% para ser mas o menos exactos) utiliza Windows, es por eso que las compañias no se preocupan por ese minimo 5% y prefieren comerse el pez gordo, en vez de gastar tiempo y esfuerzo por un escualido huevesillo de caviar, si saben a lo que me refiero.

Ademas de esto, tomando una conciencia mas profunda, el usuario es que solo “jode su sistema”, si tuviera un poco de cabeza se pondria a pensar que: “No eres el visitante 999,999,999 de una pagina web”, “Te regalaran Smiles, o flash para Messenger”, o que “En tu ciudad vive una bella mujer llamada “Pussy69″, y esta esperando por tu cita”, o que “Raven Riley se desnuda en tu pantalla bajando su salvapantallas”, en fin podemos encontrar muchas joyas de este tipo en internet las cuales les encanta dar click una y otra vez.

Why does your Windows get slower day after day? (Por que tu windows se pone mas lento dia tras dia?) Sera por que instalas un monton de programas basura dia tras dia, bueno te notifico, en Linux pasa lo mismo, si no fuera por su forma de desinstalar y dejar el registro limpio, tendria lo mismo que Windows. Pero acaso han tratado de desinstalar un programa que fue tomado del fuente, creo que esa si es una buena batalla.

Forget about viruses. (Olvidate de los virus), Bueno este tema es de lo que se discute dia tras dia en en la interminable batalla Linux vs. Windows, en el caso de Debian contamos con un grupo de personas que revisan los paquetes y los ponen a pruebas, por lo cual si estos tuvieran algun punto de maldad lo mandarian a volar o tal vez lo modificarian para tener la parte buena, aunque claro con eso de que se han tenido unas equivocaciones de las buenas ya lo dudo. Pero que tal si nos dedicaramos a instalar programas los cuales no pasaran por una revision, seria factible tener virus, pero bueno se les dejo a ustedes discutanlo.

Y claro y en todos los lugares existe un ganador:

Is your system unstable? “Who knew. When a system doesn’t do anything, it doesn’t crash.” (Es tu sistema inestable?, Quien sabe, cuando un sistema no hace nada, y no esta estropeado), Dios este si se llevo el premio, esto quiere decir que como Google esta la mayoria en Linux no hacen nada, o la NASA no hace nada o bueno el IMSS que esta en SUSE no hace nada, Mmmm bueno creo que este ultimo fue un mal ejemplo. Pero bueno desgraciadamente en algunos casos tambien Linux puede ser inestable.

Bueno en la red dia tras dia te puedes encontrar con este tipo de “comentarios”, desgraciadamente la mayoria de estos son de usuarios ex-windows que hicieron el “gran paso” ( y de verdad lo digo en tre comillas) a Ubuntu, y tratan de convencer a otros con argumentos estupidos. Pero si se fijan en la mayoria de todos ellos se detecta un aspecto de odio a Windows, el cual si se pudiera mandar una lista contendria un gran reporto de bugs, es los cuales se podrian a trabajar.

Y si en cambio todos los usuarios Linux odiaramos a Linux, buscando en el fallos, de donde provienen, y por que no, poner en verguenza de forma sarcastica a los programadores, y ademas de esto dando una solucion, si no es con codigo con palabras y dar pistas a los mismos donde encontraron el fallo y como lo pueden provocar. Con esto tendriamos un sistema excelente, imaginen que esto pasara, el fallo de OpenSSL lo hubieramos evitado ya que al tratar de poner en mal esta falla hubiera sido detectada.

Si me lo preguntan a mi, tengo cierta manera de enojo contra los usuarios Ubuntu en particular (ya lo abran notado), ya que desgraciadamente este sistema operativo a dado algo demasiado bueno y algo mucho mas malo, les facilito la vida pero a que costo, el dejar a un usuario minusvalido el no sabes como hacer una actualizacion olvidandose de su consola, el tratar de todo hacerlo grafico, dejando ese parte del bash abandonada, que es lo mejor que tienen los sistemas como UNIX.

A mi manera de pensar Linux ocupa mas gente que lo odie, que lo pongo en jaque, que realize pruebas de stress, que busque bugs y los haga notar, que demuestre que tan facil puede ser el sistema de quebrar, hacerlo ver ridiculo, en si de mala manera dependemos de programadores de excelente nivel los cuales estan sujetos a fallas humanas, ya que estos nos regalan su espacio de tiempo y de programacion, para ver los paquetes, actualizar nuestro sistema e incluir el kernel tratando de ajustarlo. Si todos los usuarios trataramos de ver que tiene de malo nuestro sistema tendriamos esas fallas, las cuales podriamos realizar patches, o mejoras, pero de mala manera hemos desarrollado todo lo contrario esperamos a que todo se haga mas facil y solo vemos las fallas de los demas y por si fuera poco, lo presumimos y con argumentos que sulen ser superficiales y muchas veces que suelen ser lo mismo.

Espero y los usuarios entiendan hasta donde quiero llegar con las criticas de arriba, si a ustedes les agrada la idea de “Odiar a UNIX”, les recomiendo este libro “The UNIX haters handbook” que se encuentra completamiento abierto y gratis legalmente, el cual nos dira como podemos ser unos expertos en odiar a UNIX, aunque en el fondo sea el amor de nuestros ordenadores.

“I have an ego the size of a small planet” (Tengo un ego de el tamaño de un pequeño planeta)

Y tambien sabemos que no se piensa mucha las consecuencias de sus palabras, digo lo cual le gusta a la mayoria. Pero ahora no esta peleando con Microsoft, con la cual es muy facil de ganar, si no que ahora suelta algunas palabras para los desarrolladores de OpenBSD. Este proyecto si por algo se caracteriza es por ser demasiado estable y seguro en exceso extremo. Como un dato interesante, OpenBSD tiene como eslogan “Solo un agujero de seguridad en 10 años en la instalacion por defecto”.

Segun Linus le molesta los desarrolladores, que se obsesionan con la seguridad, ya que existen mas “bugs” en un sistema operativo, y no fue hasta esta semana (15 de Julio 2008), cuando envio este correo, a la lista de kernel:

From: Linus Torvalds <torvalds <at> linux-foundation.org>
Subject: Re: [stable] Linux 2.6.25.10
Newsgroups: gmane.linux.kernel
Date: 2008-07-15 16:13:03 GMT (3 days, 11 hours and 22 minutes ago)

On Tue, 15 Jul 2008, Linus Torvalds wrote:
>
> So as far as I'm concerned, "disclosing" is the fixing
> of the bug. It's the "look at the source" approach.

Btw, and you may not like this, since you are so focused on
security, one reason I refuse to bother with the whole security
circus is that I thinkit glorifies - and thus encourages -
the wrong behavior.

It makes "heroes" out of security people, as if the people who
don't just fix normal bugs aren't as important.

In fact, all the boring normal bugs are _way_ more important,
just because there's a lot more of them. I don't think some
spectacular security hole should be glorified or cared about
as being any more "special" than a random spectacular crash
due to bad locking.

Security people are often the black-and-white kind of people
that I can't stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of
masturbating monkeys, in that they make such a big deal
about concentrating on security to the point where they pretty
much admit that nothing else matters to them.

To me, security is important. But it's no less important
than everything *else* that is also important!

			Linus

Bueno, siendo sinceros los desarrolladores de OpenBSD, no son unas blancas palomas, si algo adoran hacer es criticar al pingüino, y comparar su sistema operativo contra Linux. Como era de esperarse los usuarios de BSD (incluyendome), se molestaron al leer este comentario, solo es cuestion de dias para recibir la respuesta por parte de OpenBSD, mientras tanto los usuarios de *NIX lo disfrutamos mucho ya que asi tendremos los mejores sistemas.

Bueno este post es un poco de humor “nerd o geek”, y se basa sobre la gran falla de seguridad que tuvo Debian en su paquete de OpenSSL, ya que este tenia un “random” el cual podia predecirse, y causo que varias empresas que basaban sus sistemas en Debian y daban certificados de seguridad tuvieran que volver a generarlos, y ustedes se imaginaran los grandes problemas de esto. Para los que no se enteraron o quieren saber mas les dejo la liga directa a los reportes de seguridad en Debian.

Bueno me despido de ustedes, no sin antes dar otra vez las gracias a Bucio y todos los administradores de Debian-MX, que estan trabajando verdaderamente duro por la comunidad.

Y la segunda:

Tomenlas con humor y no se ofendan hasta pronto.

Resulta que hoy un amigo me mostro un Dvd porno que tiene en el motel de la familia, y pues lo puso pero cuando inicio el dvd ho sorpresa!! dice “Producciones Superman!” y usan como logo a Tux el vestido de superman que claro esta que ni ellos mismos diseñaron ya que sabemos de donde proviene dicho diseño, pues aqui pongo el video que grabe mal con el celular pero pues ya aqui lo dejo: