Debian GNU/Linux México

Server: irc.oftc.net/6667 Canal: #debian-mx
Reuniones: todos los domingos a las 22 horas. Lugar: IRC #debian-mx
Tratando tema de actualización general del sitio.
Listas Grupo de Google


Los comandos que más uso.

En  la universidad varios amigos instalaron Debian, un compañero me pidio de favor que si le pasara los comandos que más usaba no son muchos pero me sirven, estos son:

cd
Cambio de directorio

cd ..
retrocedo un directorio XD

ls -lt
En lista los archivos, modificados dejando el primer archivo arriba,  ls –help para consultar más funciones.

grep
grep [opciones] PATRÓN [ARCHIVO...] Este comando realiza una búsqueda en los ARCHIVOs (o en la entrada estándar, si no se especifica ninguno) para encontrar líneas que concuerden con PATRÓN

killall
mata procesos por nombre, killall firefox

top
Muestra los procesos y llamadas en forma de lista en tiempo real..

figlet
convertidor de textos a caracteres ASCII apt-get install figlet

find
Para buscar, archivos carpetas etc..

pwd
Imprime en que carpeta estás

nano
Un editor l337 jaja otros usan vim u,u

iwlist wlan0 scanning
Para es-canear las redes existentes,

w3m
Navegador web

umount
Lo uso más para desmontar USB umount /media/hit0

rm -rf *.*
Cuando estoy dentro de una carpeta y quiero borrar todo, cuidado con esté comando.. recomendable leer sobre “rm”

cp
para copiar cp copiarchivo.c /a/direccion/ lol

Bien esos son algunos de los que más uso, tu cuales usas?

Kernel 2.6.32 en Debian Squeeze

Todo el equipo dedicado al desarrollo del núcleo (Kernel) de Debian se reunieron cerca de cuatro días en la conferencia anual “Linux Plumbers Conference” llevada acabo en Portland, para establecer las características claves de la próxima versión de la distribución Linux de código abierto 6.0 (nombre en clave Squeeze).

Mientras el Kernel sigue en desarrollo, el equipo de Debian planea usar la versión 2.6.32 en la primera versión de Squeeze.

El congelamiento de la Próxima version de Debian “Squeeze” está prevista para diciembre, en torno al mismo tiempo que la versión final del kernel 2.6.32

Fuente

http://www.h-online.com/open/news/item/Kernel-2-6-32-for-Debian-Squeeze-834731.html

Desinstalar kernel antiguo

Seguramente en estas ultimas semanas/meses, actualizaron el sistema o instalaron algún kernel mas actualizado y en el menú del grub se agragaron nuevas entradas para seleccionar con que kernel bootear…

Bueno nuestro objetivo aquí, va a ser limpiar un poco este pequeño desorden (claro esta, una vez probado que todo funciona con el kenel nuevo)

Lo primero que vamos hacer es escribir en nuestra terminal preferida =P (de preferencia como root)

dpkg --get-selections | grep linux-image

Que nos dara un resultado similar a:

linux-image-2.6-686      install
linux-image-2.6.26-1-686 install
linux-image-2.6.26-2-686 install

Una visto que kernel vamos a eliminar, nustro segundo paso seria hacer por ejemplo

apt-get remove --purge linux-image-2.6.26-1-686

o el kernel viejo que quieran eliminar….

Una segunda forma de hacer todo lo anterior es:

# aptitude search linux-image | grep ^i

Que nos da el mismo resultado, pero un poco mas detallado:
i linux-image-2.6-686 - imagen de Linux 2.6 para PPro/Celeron/PII/
i A linux-image-2.6.26-1-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PII
i A linux-image-2.6.26-2-686 - Linux 2.6.26 image on PPro/Celeron/PII/PII

Si queremos eliminar ademas los headers del kernel viejo, hacemos una busqueda, aunque se cae de maduro como viene la mano!

aptitude search 2.6.26 | grep ^i

esto nos da otra lista con los headers instalados, seleccionamos el de nuestra preferencia para eliminar:

aptitude purge linux-headers-2.6.26-1

y… guala!

todos estos son los pasos a seguir cualquier duda, o problema dejar un comentario porfavor.

MiniDebConf CentroAmerica ??

Gunnar Wolf:

¡Hola a todos, especialmente en esta ocasión a los debianeros!

Durante el DebConf estuve socializando la idea de tener un MiniDebConf
centroamericano. La idea fue muy bien acogida, así­ que van un par de
apuntes.  ¡Espero esto se convierta en una realidad!

Sé que hay varias personas que ya han comenzado a trabajar en este
sentido, pero lo sé porque me lo han comunicado en privado. Como se
los dije en su momento… Me encantarí­a que esto, más que una
iniciativa de un grupo de amigos locales, fuera una iniciativa
regional  así­ que lo paso acá a la lista. Ahora, dado que la lista
acaba de ser re-formada: Si saben de alguien que esté trabajando en el
tema, coméntenselo por favor en directo. Entiendo que la lista ya
tiene archivos públicos, ¿cierto? Si sé­, apunten le para allí¡. Si
no… Bueno, un reenvío :-}

Ámbito
======

Con Centroamérica no me refiero sólo a los seis paí­ses que formalmente
son considerados Centroamérica. Creo que perfectamente podemos
incluir a México, Venezuela, Colombia, posiblemente incluso Perú y
Ecuador. ¿Islas del Caribe? A ver :-)

Explí­citamente estoy incluyendo a otros paí­ses latinoamericanos (y
obviamente, si es del interés de alguien de más al sur, ¡bienvenido!)
dado que el año entrante el DebConf será¡ en los Estados Unidos, lo
cual -pese a la ayuda legal que tenemos prometida- seguramente dejar¡
a muchos fuera por el tema del visado. Hay que decir esto con todas
sus letras: Yo tengo el plan y la esperanza de que tener un
MiniDebConf impulse a la participación activa de muchos de ustedes que
al dí­a de hoy son meramente usuarios, y tengo la esperanza de que se
animen a proponer a alguno de los paí­ses de la región como sede para
el DebConf de 2012.

Objetivos / Audiencia
=====================

Buscamos que el MiniDebConf acerque a las comunidades centroamericanas
(¿mesoamericanas? ¿qué denominación les gusta? Bueno, da igual por
ahora :-} ) a convertirse en contributores de Debian. Esto es, dar el
salto de ser entusiastas y promotores a ser participantes de la
creación y mantenimiento de parte de la distribución.

Propongo algo más o menos como lo siguiente como conocimientos base
para la participación:

  • Programación básica en shell
  • Muy deseable, conocer de makefiles
  • Conocimiento básico de cómo se estructura el sistema de archivos estándar en Unix (el FHS, Filesystem Hierarchy Standard)
  • Tener una o varias áreas de interés para participar en el proyecto
  • Como usuario, sentirse a gusto y en casa en sistemas Debian o Ubuntu
  • Estar dispuestos a leer documentación

Sí, leyeron bien: Para el nivel de acercamiento que tendremos, no hace
mucha diferencia si se identifican con Debian o con Ubuntu. Muy
probablemente haya una preferencia hacia Debian, pero fuera de eso,
¡bienvenidos hermanos cafecitos!

Estimo que el MiniDebConf serí­a muy exitoso si fuéramos unas 30 a 40
personas. Más que esto serí­a excesivo, y probablemente diluiría lo que
cada quién pueda obtener de él.

Características de la sede
==========================

La parte que se va a poner aquí­ más divertida: Determinar dónde puede
ser más exitoso. Va un par de puntos que tenemos que asegurar. Esta
lista puede no estar completa (agréguenle los puntos que sientan que
falte). Y obviamente, hay puntos que no son blanco y negro, que son
cualitativos, pero deben formar parte del análisis que hagamos.

* El paí­s / la ciudad

– Estabilidad polí­tica/social, capacidad de asegurar que los
compromisos que firmen (p.ej. una universidad que se ofrezca como
sede) se cumplan varios meses a futuro. Lo siento, amigos
hondureños. No nos es posible considerarlos :-(

– Es poco probable que las condiciones actuales en Centroamérica nos
permitan reeditar la experiencia del Autobús Libre
Centroamericano. Además, si esperamos tener más gente de fuera de
la región (¿México, región andina, Caribe?), creo que una buena
proporción de los asistentes llegaremos por vía aérea. Conviene
(por precios) que el aeropuerto sea un centro de conectividad
(p.ej. Costa Rica, San Salvador), aunque no es requisito duro.

– Por el tema de la infraestructura (ver a continuación), creo que
es importante que sea en una capital o ciudad primaria (o ciudad
con amplia infraestructura turística, al menos, aunque eso siempre
sale caro).

* Infraestructura

– Posiblemente, la mejor sede para el MiniDebConf serí­a una
universidad – Contar con uno o dos laboratorios, un pequeño
auditorio. Otra idea (aunque yo desconozco cómo esto se maneje) es
hacerlo en la sede de alguna ONG. Nuevamente, recuerden, no
seremos tanta gente. Pero rentar auditorios y laboratorios es
tí­picamente caro.

– Es _indispensable_ que contemos con una buena conexión a red. Si
bien podemos llevar un mirror para que la mayor parte de las
consultas sean locales, necesitamos una red más estable y con
mejor ancho de bandaque la que tuvimos en el ECSL; muy
preferiblemente, un edificio que ya tenga instalación
cableada. Incluso que ya tenga inalámbrica… pero bueno, me estoy
poniendo demasiado exquisito :)

– Hoy en dí­a podemos asumir que casi todos los interesados en
participar llevarían su propia computadora; en caso de ser
requerido, podrí­amos buscar un patrocinador para préstamo de
equipo.

* Alojamiento

– Creo que ninguno de nosotros requiere grandes comodidades. En caso
de contar con una residencia universitaria, eso serí­a ideal

– Podrí­amos perfectamente funcionar con alojamiento del tipo del que
tuvimos en Estelimar, incluso de menor comodidad

– Incluso podrí­amos funcionar con un espacio amplio y bolsas de
dormir :-) Tí­picamente, en estas reuniones, lo que menos importa
es la calidad del espacio de hospedaje. Obviamente, entre mejor
sea, más contentos todos . Pero no es algo por lo que pagaremos
mucho!

– Es mucho más importante estar cerca del espacio de trabajo – Como
mucho, a distancia de caminar. Mucho mejor aún si estuviera todo
junto – Por ejemplo, si alguno de ustedes es dueño de un hotel con
un centrito de convenciones y tenemos acceso 24h a todo… :-]

* Comida

– Para poder concentrarnos en nuestro trabajo, conviene que
cualquier propuesta incluya las comidas, y que éstas sean servidas
tan cerca como sea posible de los espacios de trabajo

– Hay que tomar en cuenta que, si bien no son _tantos_, en las
comunidades de SL siempre hay una proporción no despreciable de
vegetarianos. Las comidas ofrecidas deben contar con una opción
amigable para ellos.

Para darse una idea de lo que verificamos para un DebConf oficial (y
no, obviamente no requerirí­amos todo lo que ahí­ se menciona – pero es
un buen punto de partida), o para ir pensando en el 2012, pueden
referirse a http://wiki.debconf.org/wiki/LocationCheckList

Fechas y duración
=================

Nada definido, esto es sólo como idea propuesta. Como sea, me parece
que la mejor fecha (para que todos tengan disponibilidad de horarios
sin problema para justificar dí­as, y para facilitar tener espacios
disponibles en la sede que se proponga) sería en Semana Santa. Jueves
y viernes santos son 1 y 2 de abril, y mucha gente tiene también
vacaciones de lunes a miércoles (29-31 de marzo). El DebConf en Nueva
York no tiene aún fecha definida, pero muy probablemente sea a fin de
junio o principio de julio, y creo importante que hay suficiente
espacio entre uno y el otro como para que no nos cause conflicto para
quienes planeemos asistir a ambos.

Creo que si hablamos de unos tres dí­as, cuatro a lo sumo, será más que
suficiente para los temas a tratar – al menos, en una primer
reunión. Esto, como sea, simplifica las cosas: Podemos tomar un fin de
semana y el viernes/lunes adyacentes, ¿no?

Ahora, que sea en Semana Santa también tiene sus desventajas. Mucha
gente tiene planeadas ahí sus vacaciones familiares. Los trabajadores
de sea cual sea lugar que nos pueda facilitar sus instalaciones
también tienen todo el derecho del mundo de gozar de sus
vacaciones. Puede que sea dificil conseguir espacios en Semana Santa,
a pesar de que estén vacíos. Así­ que tomen lo sólo como una propuesta.

Costos
======

El DebConf siempre intenta ser gratuito para los asistentes (incluso
cubrir los viáticos que pueda), pero obviamente, hay cosas que
pagar (incluso si una universidad presta sus espacios). Conviene tener
los números lo más temprano posible, tanto para ir buscando
patrocinios (ver siguiente punto) como para que cada uno de los
asistentes vaya ahorrando lo que haga falta. Entre antes tengamos
seguridad sobre cada uno de los puntos, antes podremos asentar los
números esperados.

Otros asuntos
=============

Hablé de este tema con Steve McIntyre, lí­der actual del proyecto. Me
indica que está dispuesto a destinar fondos de Debian para llevar a
cabo el MiniDebConf. Obviamente, teniendo todo sobre el aire, no
hablamos de cantidades. Pero tendremos apoyo económico por parte del
proyecto, sólo habráque documentar bien qué es lo que vamos a hacer
con éste.

Es conveniente contar con una organización local formalmente
constituida (y sí­, Guillo me va a golpear por mencionar esto después
de haberle dicho que no haga tonterías ;-) ). Si bien Debian/SPI puede
hacer transferencias sin mayor problema a personas fí­sicas, sin duda
buscaremos tener más patrocinadores. Y a veces conseguir esos
patrocinios se dificulta sin una organización local. Desconozco del
estado de la integración entre los sistemas económicos/legales
centroamericanos. En caso de existir una organización en uno de los
paí­ses de la región, ¿pueden sus empresas/ACs/ONGs operar en los
otros?

Quedan muchos puntos en el tintero, pero el correo es ya más largo de
lo que me gusta. Y más aún, existiendo la posibilidad de que todos me
manden a volar ;-) Así­ que quedo a la espera de respuestas!

–
Gunnar Wolf .  gwolf@gwolf.org — (+52-55)5623-0154 / 1451-2244

Mark Shuttleworth tiene ideas para debian

En la lista  de debian, hay un correo que envío  Mark Shuttleworth, aportando ideas sobre el ciclo de desarrollo de Debian, motivado por el ciclo de versiones fijas de está linda distribución, el magnate Mark, tiene la intención de aportar desarralladores de ubuntu, así dando la ventaja  de  un calendario unificado que compensaría con creces el trabajo de las distintas distribuciones, así dando una mejora a Debian y de todas las distribuciones basadas en ellas, si esto no llegase a funcionar para diciembre, sería capaz de romper los ciclos de desarrollo de Ubuntu en aras de conseguir una mejoría en el desarrollo conjunto de Debian.

“Si la comunidad de Debian está dispuesta a considerar un congelamiento para Diciembre, entonces Ubuntu (y Canonical) comprometerá recursos para que Debian pueda conseguir ese objetivo”.

[info: Osnews]

ENLI 09

El encuentro nacional de linux y software libre (ENLI) ya se aserca y el dia de hoy lanazaron su video promocional con imagenes muy buenas del enli pasado, este es un gran evento sobre Linux y software Libre en el que parte del staff de Debian Mexico esta presente para impartir cursos y talleres.

Chrome OS, ¿Revolucionario?

Ya hace semanas se escribieron cientos de noticias sobre un sistema operativo por parte de Google, aunque nada era oficial. Fue hasta el 7 de julio que el equipo desarrollador de Google Chrome, anuncio el nuevo sistema operativo, Chrome OS, el cual autodescribian como “Un sistema de código abierto, que sera ligero, rápido, seguro y simple de usar, el cual estará enfocado al mercado de las netbooks, las cuales cuentan con procesadores con arquitectura x86 y ARM, además de ser una idea innovadora”.

Esto suena muy bien en boca de los programadores de Google, pero analicemos que existe detrás de este nuevo OS. Primero se ha anunciado que este OS lo respaldara el kernel de Linux, lo cual causo un tanto de polémica, ya que muchos usuarios esperaban un nuevo código escrito desde el “scratch”, lo cual la idea de innovadora se empezó a tornar gris, mas esto sonaba un poco descabellado ya que si pensamos un poco, por que reinventar la rueda, ya que se tornaría probablemente en un fracaso por la exhaustiva tarea de desarrollar un núcleo, y los paquetes básicos.

Además de todo esto, el rumor de que terminara siendo un derivado del proyecto Ubuntu es muy fuerte, ya que la idea de crear un instalador “Para seres humanos”, ha sido desarrollada por este ultimo para crear un producto fácil de manejar. Además el OS Chrome, sera completamente destinado para estar siempre en linea, con las redes sociales actuales, contara con aplicaciones las que crearan una actualizacion de los cambios en las cuentas de usuario, y la tarea de revisarlas se facilitara para el mismo, sus paquetes seran sistemas de comunicacion como aplicaciones de voz, texto, ademas de reproductores de audio y video. Si este proyecto te suena o se te hace parecido a algo acertaste, Jolicloud es su nombre, este OS basado en Linux cuenta con esta descripción, pero además tiene una interfaz demasiado amigable, con los APPS ya mencionados, y con una lista de las principales netbooks que se soportan.

Interfaz Jolicloud

Pero bueno, no todo en Chrome OS es malo, claro esta, tiene la ventaja de ser soportado por la gran empresa Google, la cual puede hacer pensar a los usuarios de netbooks en dar el gran plazo al código abierto. Cuenta con herramientas muy interesantes, como Google Docs, Google Maps, Google Earth, y de tener la gran ventaja de poder juntar todas nuestras aplicaciones con un mismo proveedor como cuentas de correo, RSS, listas, etc.

Lo triste de todo esto para el mercado total del código abierto, es que las ventas de Netbooks con Linux precargado no son muy positivas, y la mayoría que se han vendido, los usuarios han desaparecido el mismo para instalar Windows.

Ahora bien que si Chrome OS quiere llegar a ser grande, tendrá que cumplir amplias expectativas como:

  • Rapidez, las netbooks cuentan con procesadores hasta cierto punto limitados a comparación de los a existentes en el mercado. Así que configurar un núcleo con los principales manejadores de netbooks, tendrá que ser muy exhaustivo, reducirlo a lo primordial, sera benéfico para aumentar la velocidad de arranque y creación de tareas que probablemente pueden requerir todo el procesador, ya que sea codificar musica en diferentes o formatos o bien vídeo.
  • Seguridad, ¿Que es un sistema en estos días sin una buena seguridad? Definitivamente el navegador Chrome dejo mucho que desear en esta rubro, utilizando Webkits pasados, con huecos de seguridad publicados, y que Mac OS sufrió en su momento, y estos mismos no aprendieron la lección. Esto es un poco de historial del grupo desarrollador, así que tener en cuenta la seguridad se vuelve en algo que el usuario promedio estará buscando, ya sea por medio de un cortafuegos muy fácil de controlar o un sistema de seguridad “tipo Windows”.
  • Privacidad, este punto se volvió algo en que los usuarios avanzados han basado sus dudas, al tener un OS como Chrome, donde se puede decir que se manejan los datos privados, y el mismo pondrá su confianza en Google, es una tarea que se tendrá que revisar a futuro.
  • Compatibilidad, con todos los manejadores de hardware de cada una de las netbooks, y que el usuario no tenga que tocar la consola, se vuelve en algo en lo que Ubuntu ha pasado muchas horas, es por esto que Chrome OS no puede quedarse atrás, tendrá que pensar en hacerlo tan fácil, que el internauta promedio nunca se preocupe por saber que existe detrás del mismo.
  • Multiplataforma, definitivamente realizar una transición ligera de Windows a Linux, es muy importante, así que utilizar Wine sera una buena alternativa, ya que muchos usuarios no querrán dejar su procesador de textos como Office, sabemos que existen alternativas muy buenas en código abierto, pero si esto se realiza paso a paso, sera mas amigable y el impacto sera menor para el usuario.
  • Atractivo, visualmente los OS, se han creado para llamar tu atención con solo verlos y quererlos, y si no demos un vistazo a Compiz Fusion, KDE4, Windows con su AERO, y MAC OS con toda esa parafernalia de iconos y movimientos en 3D, que hacen que el usuario se convenza de solo verlo.

Por ultimo, las expectativas de este OS son muy grandes por todos los usuarios, así que Google tendrá que trabajar arduamente si no quiere llegar a tener la palabra fracaso en su historial, simplemente un sistema operativo en nuestras días se ha hecho una tarea demandante.

Para Bill Gates “Chrome OS” no es más que una distro de Linux

El fundador de Microsoft desmitifica el sistema operativo anunciado por Google al creer que no representa nada nuevo.

En una entrevista al portal CNET, Bill Gates afirmo que Chrome OS no es ninguna novedad en el mercado. “”Existen muchas, muchas ediciones de Linux, empaquetado de diferentes maneras, y booteado de diferentes maneras. Así que no veo nada particular en lo que Google está haciendo. Me sorprende que la gente esté actuando como si hubiera algo nuevo”, dijo.

Para Gates, es difícil valorar en profundidad que novedades aportará esta nueva versión de Linux dado el secretismo con el que esta manejando la información referente al OS. “Es típico que suceda esto. Cuando Google está haciendo algo la estrategia es: cuanto más vagos son los datos de un proyecto, más interesante es ese proyecto”, añadió.